登录客服 |

扫描或点击关注
中金在线客服

使用财视扫码登陆 中金二维码

下次自动登录

登录
忘记密码?立即注册

其它账号登录:新浪QQ微信

手机网
首页>>行业>>商业>>  正文
精华推荐 财经号
博客 热门话题 直播

老怪:小长腿成就新的启动彬哥:大盘市场值得做多

趋势:大盘后期有三大看点秋雨:超跌后的弱势反弹

惟忠:题材回暖需指数配合浩瀚:大盘短线震荡盘底

風雲:日线收包容线反攻在即 老K:别抢盘中的反弹

武人:明盯紧一个关键指标梁祝:开门红期待新升势

第六感:缩量上涨有何玄机老兵:明反弹机会在哪里

股海:出现凹洞量反弹开始白云:市场静待靴子落地

  • 又一长租公寓爆雷!黄金疯涨,“中国大妈”解套了?
  • 2019年那些翻车的首富们超强台风“利奇马”逼近
  • 全球股市重挫,黄金抢占C位警惕,又一白马股"凉了"
  • 中国单身成年人口超2亿在朋友圈骂人被罚1000元
  • 人民币"破7",央行紧急声明亚洲“整容王国”套路多深
  • 教授建议降低法定婚龄一夜暴富的“锦鲤”女孩咋样了
  • 徐小明 天赢居 寒江钓客 洛阳上官 幽兰行天下
  • 老孙头谈股 秦国安 龍哥论市 蒋律 股海潜蛟
  • 山东虎子 牛家庄 孔明看市 A炼金师 先知窝窝
  • 灵枝 旗帜先明 短线高手 牛传千股 龙头1988
  • 鸿牛 短线王 律动天成 海西一狼 五域论湛
  • 狗蛋 李博文 波段龙一 股市猎枪 涨停板老黄
  • MORE图说财经

    美国癌症协会回应电子烟“致癌”:仍会鼓励传统烟民转向电子烟

    2019-10-09 17:20:06 来源:环球财富网 作者:佚名
    分享到
    关注中金在线:
    • 扫描二维码

      关注√

      中金在线微信

    在线咨询:
    • 扫描或点击关注中金在线客服

      美国纽约大学医学院研究团队7日在美国《国家科学院学报》上发表报告说,他们让40只实验鼠连续54周暴露在含尼古丁的电子烟烟雾(ECS)中,结果有9只(22.5%)出现了肺癌。此外,有23只(57.5%)出现了膀胱增生,患癌风险增加。

      虽然该研究团队在报告中明确表示,传统香烟仍然是最大健康杀手,该实验尚不能确定电子烟烟雾是否会对人体构成危害,电子烟烟雾对人体可能有害,也可能无害,公众不应该将电子烟烟雾的风险等同于传统香烟烟雾(TS)的风险。但关于电子烟是否致癌,仍然引起烟民们的广泛关注。
        针对公众关于电子烟是否会致癌的疑虑,美国癌症协会(ACS)也在其官网表达了明确态度:科学家仍在对长期使用电子烟可能造成的健康危害做研究,重要的是,电子烟烟雾中含有的致癌化学物质的含量,远远低于香烟烟雾中的含量。

      “研究发现,使用电子烟对成年人的危害显著低于普通香烟。香烟燃烧会产生7000多种化学物质,其中至少70种是明确的致癌物,而电子烟不存在这个问题。”美国癌症协会在回应中进一步指出,“我们鼓励人们从传统香烟转换为电子烟。”
        同样来自纽约大学的公共卫生教授David Abrams则将电子烟视为120年来最大的一次改善公共健康的机会,“如果所有的美国烟民都转为使用电子烟。将挽回至少700万人的生命。”David Abrams在接受美国哥伦比亚广播公司的采访时指出。

      采访中,David Abrams一再表示,已有充分有力的科学证据证明,尼古丁是成瘾物质,但不致癌,电子烟中的有害成分至少比传统的香烟危害少95%。他同时认为,从未发现合法正规渠道购买的电子烟出现疾病问题,电子烟民不必惊慌,请继续坚持使用。
        前述纽约大学医学院研究团队的电子烟烟雾致癌实验,也在国内引发争议,一位不愿具名的从事电子烟安全性研究的专家表示,论文里明确指出直接致癌因素是亚硝胺,并不是尼古丁本身,一些电子烟头部企业对烟油烟气中的亚硝胺有非常严格的限量。

      “任何离开剂量谈毒性都是不严谨的。”该专家表示。据《扬子晚报》报道,江苏省疾控中心在2016年的一场无烟日活动中,曾演示过传统香烟烟雾对小白鼠的危害。实验人员提取一支香烟所产生的毒物,溶解于试管内的蒸馏水中,并将溶液注入小白鼠体内。不到3分钟,小白鼠便无力倒地,身子不停发抖,四肢抽搐死亡。

      国外有研究人员曾经做过一个关于吸香烟“二手烟”的动物试验:把三只活蹦乱跳的小白鼠放在一个相对密封的大约0.17立方米的盒子内,再将三只点燃着的香烟的烟雾灌入盒子。不出10分钟,小白鼠全部死掉了。

      纽约大学医学院研究团队的实验中,实验鼠54周内接触到的烟雾量,相当于成年人定期抽电子烟3到6年的量,据此才得出电子烟烟雾会让实验鼠“膀胱增生,患癌风险增加”的结论。在现实中不可能会出现如此高的烟雾浓度,也不会有人连续这么久处于烟雾之中。事实上,研究团队在论文结尾也特别强调:根据实验模型得出的数据,仅表明该问题值得进一步研究。

    热门搜索

    为您推荐