员工上传一张发票,AI补全报销字段并检查费用项目。汽车企业准备验证设计方案,将用户研究引入产品判断。家电企业用历史订单和外部信号调整供应链计划,电子制造企业则把AI视觉部署在装配工位。2026年公开的企业AI实践,已经涵盖财务、消费者研究、供应链与生产质检等不同工作。
金蝶、长安汽车与深演智能、海信、讯强电子与华为的四项实践,呈现了企业AI应用的不同落点。有的已进入日常作业,有的正围绕明确的业务需求展开合作。沿着每个实例看下去,能够发现企业把哪些数据交给AI、让它参与什么判断,以及结果怎样被业务团队使用。
一、金蝶把AI用在自己的财务部,处理报销、记账与对账
财务是企业AI容易找到具体任务的场景。一笔报销涉及发票、费用项目、预算和审批规则,集团内部对账则需要核对不同主体的往来数据。每一步都有清楚的输入与输出,也有大量取数、核验和录入工作。
金蝶在2026年9月披露,企业智能体操作系统灵基已进入集团财务部生产环境,承担报销、记账、对账、质检和月结等作业。员工上传发票后,系统识别票据信息、补全字段、匹配费用项目,并在提交前检查准确性与合规性。出差场景中,申请、消费记录与补助核算可以沿同一流程衔接,减少员工往返查找订单、填写表单的工作。
更深入的一项应用是部门活动费计提。财务人员提出任务后,AI获取人力资源数据,依据组织层级和既定标准核算额度,再写入ERP并生成凭证。集团往来核对也采用类似思路,系统先获取往来明细、匹配交易与筛查差异,财务人员接着处理异常。
这个实例显示,企业管理软件已有的数据、制度和流程,为AI执行任务提供了条件。原来分散在人力资源系统、财务系统和表格里的工作,被组织为一次可以触发、检查和回写的业务任务。人工复核随之集中到差异和例外情况,财务团队可以沿处理记录追查问题。
二、长安汽车引入深演智能AI消费者,把用户研究接入产品判断
汽车企业要在造型、配置和传播方案之间反复作出选择。同一套设计,不同消费人群可能有不同理解。方案讨论越接近产品决策,研究团队越需要解释人群为何偏好某个方向,以及这种偏好来自外观、功能还是价格预期。
2026年9月,深演智能宣布长安汽车引入其企业级AI消费者智能体。双方合作围绕汽车用户研究展开,拟应用环节包括市场沟通、造型验证和产品力评估,重点是让消费者视角更及时地进入方案讨论。
AI消费者是深演智能企业决策AI智能体产品体系中的一项应用。公司以DeepAgent 4.0 Pro为统一技术与产品平台,承载消费者研究、新品创新、营销和用户运营等多类智能体软件与服务。在研究环节,产品结合企业数据、多源用户数据、业务知识与调研方法,构建具有不同人群特征和偏好的数字消费者模型,支持围绕文字、图片、视频及设计方案开展研究。
对汽车产品团队而言,这种应用可以用于在多个方案之间收集反馈、追问选择理由,并将问题带回后续研究。研究成果还可以按人群、产品和场景持续积累,供下一轮方案验证调用。长安合作所呈现的方向,是把AI放进产品与市场判断发生之前的研究过程,逐步建立可重复使用的消费者认知。
三、海信用AI重组供应链计划,让需求预测连接采购与排程
供应链计划要同时回答多项问题。下一阶段哪些产品需求会上升,现有库存够不够,供应商能否按期交货,工厂又能安排多少产能?各部门分别更新自己的表格时,一处变化传到其他环节往往需要多轮沟通。
埃森哲2026年发布的《智能体AI时代的企业平台战略》收录了海信的供应链实践。海信在计划流程中嵌入机器学习、智能体和大模型能力,并与ERP、供应商协同平台及高级计划排程系统协作。
具体工作从需求预测开始。AI整合历史数据与外部信号,形成预测基线,再结合优化算法驱动主计划和生产计划。供应商协同平台提供供应风险与订单分配的信息,排程系统则据此安排产能。需求端的一次变化,可以进入采购和生产的后续计算,让计划团队在共同的数据基础上讨论调整。
报告披露,截至2026年初,试点公司订单履约周期的国内段降低50%。这个结果对应的是试点范围内的供应链整体改造,也反映了预测、供应协同与排程衔接的重要性。AI在这里承担了信息分析与计划辅助,既有业务系统继续承载订单、采购和生产记录,团队据此观察计划调整后的实际交付。
四、讯强电子把AI视觉部署到工位,检查装配步骤与操作顺序
制造现场的AI应用,常常从一道具体工序开始。一个部件漏装、一个操作顺序颠倒,可能需要到后续检测才被发现。如果能够在工位上识别偏差,质量团队就有机会更早安排复查。
华为2026年公开的案例中,散热器制造企业讯强电子在超声水检、组装穿管和附件装配三个工位部署工业AI质检方案。系统利用现场图像和视频,对照工序要求检查操作过程。
超声水检涉及扫码、放置、水检和吹水等动作,AI模型对过程进行校验,出现偏差时通过灯光和蜂鸣提示。组装穿管工位需要完成打螺丝、锁支架、检查牙孔、测量管长和穿管等操作,系统跟进动作是否符合规定顺序。附件装配工位则包含14个步骤,AI逐帧检查完整性与次序,帮助发现漏装、错装。
这类应用把工艺要求转成了现场能够执行的检查。模型要识别的不仅有零件形态,还有动作前后关系。质检数据的留存又为追溯提供了依据,质量人员可以回看哪一道工序发生过偏差。新产品或工艺变更时,相应的识别样本与检查标准也需要更新,AI质检因而成为产线持续维护的一部分。
四类实例背后,企业AI的价值落在具体任务上
这四项实践进入业务的方式各有特点。财务应用依托单据、制度与核算规则,消费者研究结合用户数据和研究方法,供应链计划连接订单与产能约束,工业质检则使用图像和工艺标准。数据的形态不同,AI被交付的任务也不同。
它们为企业AI落地提供了具体的观察起点。评估财务应用,可以看数据取得是否准确、凭证如何生成和异常怎样处理。观察用户研究,可以看模型如何校准人群理解、研究结果怎样参与方案验证。供应链和质检则分别需要回到交付记录与工位记录,检查系统运行之后发生了什么。
2026年企业AI应用的进展,正在这些细小而连续的工作里展开。一次报销能顺利提交,一轮研究留下可复用的人群认知,一项计划调整能被后续系统接住,一处装配偏差能在现场被发现,企业才有依据继续扩大应用范围。