负利率逼迫银行“密室藏钱”

　　密室藏钱的事情貌似古老而笨拙，却在负利率时代重新回到一些银行和保险机构的视线。

　　欧洲中央银行今年3月宣布降息后，商业银行在央行存钱需支付年化0.4%的利息。英国《金融时报》16日报道，自欧洲央行2014年推行负利率以来，银行业已为此支付大约26.4亿欧元成本。

　　欧洲央行先前说，如果经济环境恶化，可能再次降息。与此同时，银行业和保险业正在研究对策，寻求规避向央行支付利息。

　　其中一种对策是把冷冰冰的电子数字转化为实实在在的现金。《金融时报》报道，德国慕尼黑再保险集团已经成功储藏数以千万欧元计现金，而且成本可控。另外，包括德国商业银行在内的多家德国银行同样在考虑类似措施。

　　《金融时报》分析，如果银行普遍采取上述办法，将对经济产生重要影响。如果银行不向央行支付利息，也将不再受到进一步降息影响，将有违央行实施负利率政策的初衷。

　　央行寄望借助负利率鼓励银行借贷放款，从而向实体经济注入更多资金，如果可能的话，达到刺激经济活动的目的。

　　不过，银行和保险机构想把钱妥善藏好并非易事。

　　一方面，储存和运输过程多有不便。另一方面，欧洲央行计划2018年停止发行500欧元大钞，届时银行将不得不改用面值200欧元钞票。这意味需要更多空间存放钞票。

　　不过，《金融时报》援引银行界人士的话说，即使那时，存储钞票的空间也够。

　　银行劫匪、地震等不可预见的灾难则对密室藏钱构成更大威胁。另外，为储藏的现金找到愿意承担风险的保险商，也需要一笔费用。