多家问题网贷平台与“薅羊毛”相关 投资者如何抵制诱惑？

　　今年下半年起，网贷行业平台“爆雷“及退出事件不断。据不完全统计，2017年9月停业及问题平台数量约为70家，到了10月份，仅国庆中秋“双节”前后，又有10余家平台出现问题。

　　    

　　10月1日，国盈金服发布公告称，平台遭人恶意抹黑，并对涉及内容进行正面回复，但该公告并未打消投资者疑虑，很多该平台用户在社交媒体和论坛中发帖称长假过的十分煎熬，到期资金不知能否顺利回款。10月10日，国盈金服再度发布公告，承认部分项目逾期，并给出短期(90天内)项目的逾期还款计划。但从投资者反应来看，项目到期当月仅支付本金1%的方案很难令人满意。值得关注的是，国盈金服公告的最大篇幅并未留给兑付方案，而是用了大量文字阐述平台如何被“羊毛”渠道误导胁迫，最终给平台正常运转带来严重危机。国盈金服用醒目红字提醒投资者称，“真实的理财用户实质受害于羊毛群。羊毛群不断，雷潮不断。”无独有偶，同样在国庆之后爆发逾期危机的链车金服，也是羊毛渠道(某返利网站)主推过的网贷平台。

　　网贷行业在我国发展了十个年头，“羊毛”这个词对投资者来说已不算新鲜。由于行业竞争激烈，大多数网贷平台经常不定期推出一些优惠活动，由此给部分善于捕捉信息的群体带来了额外的收益空间，这部分除项目回报以外的收益就是俗称的“羊毛”。在网贷行业高速成长过程中，除部分有一定影响力的“羊头”，还有一些原本专注于团购、返利信息汇总的网站也看到了其中获利的机会。他们采用导购的方式推介网贷平台，普通投资者被引导“薅羊毛”的现象也越来越普遍，而这种以短期、快速获利为导向的投资方式对投资者和平台来说均是巨大的隐患。投资者如不重视平台的安全性，而是一味的追求注册奖励、新手标贴息等短期收益，很容易栽在问题平台上，一旦“踩雷”将面临大幅甚至全额的本息损失。而网贷平台如果被”羊毛“渠道绑架，就极可能遭遇上文中提到的国盈金服等资金链断裂的情况，最终受害的依然是投资者。

　　    

　　在多起风险事件后，很多投资者已经清楚“薅羊毛”的危害，但仍无法抵御诱惑，被“羊头”、推手或返利网站“百分之百本息保障”、“该平台有xx背景兜底”等说辞所蒙蔽。实际上，无论“羊头”和导购网站等羊毛渠道如何“忽悠“，都无法改变其只重利益无视风险的事实。资深理财专家表示：“这些引导投资者去薅羊毛的个人和网站很少慎重考虑网贷平台的质量，他们只关心推荐人头过去能获得多少利益。”理财专家强调，网贷平台的风险识别并不是嘴上说说而已，而是需要专业的团队、系统的风控模型和调研方法。以业内较具代表性的第三方机构风车理财为例，其独创的FRAS风险评估体系对网贷平台的考察包括了背景实力、风控体系、业务模式、产品特性、运营能力和IT技术等6大角度、32个维度，具体的评估点多达100余个。在此基础上，其专业的风险评估团队需要通过“线上+实地”的考察方式，对网贷平台多方面表现进行反复论证，结合SWOT分析和模型比对后才能得出客观的综合性评估。而绝大多数羊毛渠道显然没有能力也没有意愿去做如此详尽的评估调研。

　　理财专家认为，在目前网贷平台“雷声”不断的大环境下，投资者应当充分重视平台风险而非收益，在提升自身安全意识的基础上，可多加关注风车理财等专业的第三方服务机构提供的考察评估结果和各类参考信息。根据FRAS风险评估的结果，风车理财只允许综合评级在B级以上的平台入驻，而风险较大的C/D/E级平台均无法入驻，投资者可由此挑选出综合实力较强的网贷平台进行投资。此外，风车理财提供的入驻平台 “综合评级”和 “评级简报”等服务，也有利于投资者在专业评估资料的基础上全面了解平台，以便尽可能地降低自身理财风险。

　　由于网贷行业由“薅羊毛”导致的危机事件不断，日前北京市互联网金融行业协会也发布了关于坚决打击“羊毛党”模式的通知。文中明确指出，坚决反对任何个人或机构以“羊毛党”模式投资网贷平台以获取不正常的高收益，有组织的“羊毛党”模式的投资收益主张不受法律保护。

　　业内人士认为，随着监管的不断收紧，网贷行业目前已出现退出加速的迹象，预计年底之前还会有“爆雷”高潮出现。在当前环境下，投资者更应当尽量避免触碰羊毛渠道，在无法判断网贷平台风险时，应借助专业第三方机构的评估体系和结果，避免被其它不正规的信息干扰，以降低“踩雷”风险。