眼前的葛兰，不施粉黛，比照片上更显干练。

　　这位飒爽的北京姑娘，有一股子与众不同的“钻”劲，一旦认定了方向，便一猛子深扎其中，直至根深叶茂。昔年误打误撞，入行时选择了彼时“冷门”的新能源行业研究，竟也能一战成名天下知，缘来如此；而今执掌中欧医疗健康混合，短短三年名声大噪，一举摘下“三年期开放式混合型持续优胜金牛基金”，亦是此因。

　　有趣的是，虽因医疗基金誉满行业，但葛兰并不止于因此贴上医药行业的“标签”；她还是一位宽基的基金经理，未来有很大的可塑性。

　　“我对自己的理解，成长风格非常鲜明，淡于择时，专注选股，绝大部分精力分配在基本面研究上。”葛兰对记者说，“我用的就是最朴实的选股方法，基于个股的基本面做研究，优质公司我会坚定持有，但如果在跟踪中发现认知错误，也会果断修正。”

　　选股的“四维空间”

　　从四维世界里眺望三维，优劣好坏，一览无遗。

　　在葛兰的研究方法论里，就搭建了这样一个四维空间：除了人们熟知的公司基本面、行业景气度、竞争格局三个基本研究维度外，她还添加了一个“历史”的维度。而且，在葛兰的眼里，这个“历史”的维度是四个维度之首，是个股研究的起手式。

　　“人常说，观史可知今，其实通透一家上市公司的历史，也会有同样的效果。用足够的历史时间去观测，就能看出一家上市公司管理层的核心价值观，是否有强大的执行力，并判断出其是否真正有可持续经营、可持续成长的能力。这些信息，对于判断一家上市公司是否具备长期投资价值，至关重要。”葛兰说，“不仅如此，如果一个公司的发展历程足够长，就一定会经历顺境和逆境。顺境时如何扩大战果而不骄，逆境中如何沉着应对而不躁，长处和短板各在何处？这对于判断公司未来发展至关重要。”

　　行业景气度的研判、竞争格局的把握，则是另一个专业话题。基金经理的眼界高低，便在此处的比较中显露。葛兰虽然年轻，但她却以“钻研”外加“拼劲”，完美地补齐了这个短板，让自己对行业的洞察、对竞争格局的剖析都异彩纷呈。在过往的研究经历中，无论是新能源还是医药等“赛道”，她都凭借自己的勤奋和天赋，迅速找到行业痛点与爆点，帮助投资端挖掘出一次次的绝佳机会。

　　在上市公司基本面研究中，有一个因素被葛兰重点提及，那就是管理团队。葛兰指出，在资本市场的巨大诱惑下，一些企业在上市后背离了初衷，因此，那些管理团队稳定、忠实于主营业务、将公司发展壮大作为目标的企业，才会在数千家上市公司中显得弥足珍贵。“这些有实业抱负、有人生理想、有精神追求的企业家们，值得我们长期跟随，陪伴成长。”葛兰说。

　　击碎边界的勇气

　　众人只见葛兰那如星光般璀璨的业绩，却不知，在每一份成绩的背后，还有那些不平坦的艰辛付出。

　　勤奋自不必说，孜孜不倦、夙兴夜寐，形容的都不过是葛兰那股子“钻”劲的一角。无论是熟悉的还是不熟悉的行业，无论是了解的还是不了解的公司，她一旦决定研究，那就一往无前，直到通透为止——这就是葛兰的性格。灵秀也自不必说，内敛芳华，幽香千里，或许是名字带“兰”者的特性。既有天赋又勤奋的学霸级人物，所以，能每研究一个行业，便成名于这个行业，次数多了，也就不奇怪了。

　　必须要说的，是压力。正如葛兰观测上市公司历史时，格外关注“逆境生存”一样，她的成长，也不乏身处逆境时的反思、沉淀与破局。每一次破局，都需要击碎边界的勇气，而每一次破局之后，则是葛兰投资能力边界的大幅跃升。

　　“印象最深的，是2018年四季度，医药行业因为‘疫苗事件’和‘带量采购’双重打击，系统性风险骤然爆发，阴跌连绵不绝到令市场绝望。事后来看，事情的发酵远远超出了市场预期，这两只黑天鹅让市场一时间失去了对企业价值判断的‘锚’。”葛兰回忆道，“需要做的是马上认清现实变化，迅速调整研究框架。”

　　身处其中时，每一段成长都是痛苦的。葛兰告诉记者，那时她也夜不能寐，常常半夜披上衣服，反复推敲，反复思考，反复催促自己下定决心。她意识到，自己长线看好医药行业的基础并没有破坏，这次冲击尽管短期对企业带来巨大阵痛，但长期未必不是一个崭新而健康的新起点。“半夜四点，我还在思考如何调整研究框架和持仓结构。一方面，我对于子行业迅速地进行了调整；另一方面，出于对行业和优秀公司的长线看好，我选择了坚守。”

　　顶住压力，勇于调整，终会迎来新的芬芳。2018年底，部分医药股价已近腰斩，纵观全市场，葛兰成为坚守阵地的寥寥数人之一。而调整好结构后，医药板块再度腾飞，葛兰执掌的中欧医疗健康展翅翱翔，成为同类基金产品中的领头羊。

　　《幽兰赋》有云：“气如兰兮长不改，心若兰兮终不移”——或许，这就是葛兰的写照。​