快鹿兑付危机上演宫斗神剧 兑付进展令投资人揪心

　　继快鹿平台向前高管发出“江湖追杀令”呼吁人肉追讨欠款后，昨日，被列入“被追讨者”名单的当事人之一、电影《画皮》系列制片人庞洪向媒体回应，称快鹿对其进行追讨的指责“不属实”，并表示将在必要时对快鹿严重侵犯其本人隐私权、名誉权追责。

　　昔日高管、影视名人变被追讨人遭“通缉”，平台扬言“只兑付利息不兑付本金”……快鹿这个因投资《叶问》电影吸引众多关注的大型投资公司，在数十亿元兑付危机爆发前后的一系列情节，也如电影般跌宕起伏。

　　这一“宫斗连续剧”的导火索，还要追溯到今年3月的《叶问3》票房造假事件。

　　电影《叶问3》3月4日上映，首日票房破亿，上映5天即拿下6亿元票房，号称跻身单日票房和首日票房最高的华语功夫片。

　　然而，过快但不合常理的票房让《叶问3》陷入了造假风波。广电总局电影局查实后发现，确实存在票房造假情况，并随即对电影发行方、相关院线进行了处罚。

　　至此，《叶问3》背后的“金主”，其最大投资方快鹿集团被推到了风口浪尖。快鹿集团旗下理财平台金鹿财行遭遇投资人围堵挤兑，众多投资人齐至金鹿财行，要求兑付。快鹿集团兑付危机就此开启。

　　兑付问题爆发使得快鹿系相关上市公司股价均出现暴跌。3月31日晚金鹿财行在其官网发布公告表示，快鹿集团已明确承诺将提供总价值不少于30亿元的资产，作为客户兑付的抵押担保。

　　然而，公告发出，大戏才刚刚开始。

　　兑付危机出现后，快鹿实际控制人施建祥很快宣布因身体健康原因辞去董事局主席，并意外地将其原助理徐琪推至台前，成为新任董事局主席。在此之后，徐琪却先后辞职、回归、被免职、再回归……快鹿内部的管理混乱和人事争斗痕迹显露无遗。

　　兑付进展更是令普通投资人揪心。

　　4月6日，曝出兑付危机第六天，快鹿集团宣布承诺两周内公布首期50亿元兑付资产的明细，但随后却不了了之。7月11日，快鹿出乎意料地发布“追讨”公告，称向快鹿集团内部人士或关联企业人士等9人追讨25亿元债务，甚至公开了这些被追讨人个人信息并向社会有奖悬赏。蹊跷的是，之前所称将要公布明细的50亿元资产包，此刻已“缩水”成为了25亿元债权。

　　在缓慢的兑付推进过程中，一则由快鹿推出的“快鹿月息产品付息细则(暂行)”吸睛无数。文中提到，“本次仅限恢复兑付月度、季度收益，不兑付到期本金。”也就是说，承诺兑付的资金只包含利息，不包括本金。这一令人匪夷所思的兑付规则一经公布，网友和投资界人士随即炸锅，议论纷纷。

　　有分析人士认为，引发快鹿兑付危机的票房造假，背后牵涉到快鹿系公司在电影证券化、P2P、众筹、收益认购、股价等金融资本链中的不正当交易。“我不想看大戏，只想让我的钱安稳点。”在无数“观战”人士中，一位网友的评价或许说进了千千万万投资人的心里。