ICO监管风暴中他们顶风入场，部分代币价格再飙升

    中新经纬客户端9月8日电(毕彤彤)ICO昙花一现，监管政策一出，代币全线下跌，却有“勇士们”冒险“抄底”买入。

    这其中有“搬砖工”，从国内低价买入，再在国外交易所高价卖出；有项目拥趸坚信“价值投资”；也有人至今被套牢；更有项目方顶风作案不顾监管继续发行ICO。中新经纬客户端(微信公众号：jwview)通过几个案例，拆解ICO暴风中，顶风入场的“勇士们”，以及为何ICO代币在监管中逆袭再度暴增。

    案例一：交易平台“搬砖工”

    “有人出EOS吗，这里收，价格私聊。”来自河南的95后炒币者张军(化名)近日在各个炒币群里问。

    EOS被称为“50亿美元的空气”，公认为是自称“中国比特币首富”的前新东方教师李笑来发起的ICO项目。仅用了5天时间EOS就在ICO平台上融到了1.85亿美元。7月2日，在交易平台上EOS市值达到50亿美元。EOS无限增发，但项目用途不明朗。

    而ICO监管来临，EOS网站悄然撤下了李笑来的介绍。李笑来也在微博上说，自己并不是EOS的创始人，只是投资人。而EOS团队也发表声明，李笑来与EOS项目无关，并非项目联合创始人、董事或高级人员。

    张军问中新经纬客户端(微信公众号：jwview)，“4块钱，出吗？这个币无限增发，早晚要跌，不如卖给我。”彼时，EOS已经连续下跌至最低3.6元。

    这并不是一个亏本的买卖。对张军而言，在国内低价收购EOS后，再去国外交易平台上卖出，由于国际市场对中国监管政策反应较弱，国内外平台存在价差，便可从中套利。张军的这种行为在币圈被称为“搬砖”。

    “你去国外交易所注册开户也需要时间，一些人也不一定能看得懂英文啊，这不是互利的事情吗。” 张军企图说服中新经纬客户端(微信公众号：jwview)。

    而如果以4块就被张军收走EOS的投资者可能就要赔了。ICO交易平台中国比特币显示，9月6日后，EOS币价浮动上升，目前已经回升至5.7元左右。

    案例二：项目拥趸，买买买

    与张军同龄的青岛酗贾壮壮(化名)也在顶风入场，“我9月5日40元的时候抄底了‘红烧肉’(ICO项目Hcash代币HSR)。”贾壮壮向中新经纬客户端(微信公众号：jwview)炫耀着HSR的最新行情图，“现在已经又翻了三倍了”。

    问到为什么涉险买入，贾壮壮回复的轻描淡写：“就是看好这个项目。”

    监管风暴中，HSR同样也难挡暴跌行情。中国比特币数据显示，HSR从8月27日左右最高价292元，剧烈缩水至9月5日的35.5元。此后又恢复暴涨行情，目前价格最高触及148元，再涨4倍。

    中新经纬客户端(微信公众号：jwview)发现，目前，多个项目代币均在上涨，如NEO、量子链(QTUM)等，ICO交易平台元宝网数据显示，这两个代币24小时内都上涨超过30%。

    ICO交易平台点量金服CEO孔祥辉向中新经纬客户端(微信公众号：jwview)表示，这说明部分投资者对某些项目还是有信心，有些项目的确解决了行业的痛点，有比较好的发展前景。此外，因为之前代币跌了很多，所以稍微涨一些就涨幅很明显。”

    另一位不愿具名的区块链分析师告诉中新经纬客户端(微信公众号：jwview)，这些近日上涨的币种，大部分是已经国际化了，上线了国际交易平台，且在国外有社区，因此受国内的政策影响相对会较校

    案例三：顶风买入，被套牢

    同样也在入场的还有2011年涉足币圈的资深炒币人士老A。

    “我最近又买入了小企股，把成本调整成4块了，但还是深套中。”其向中新经纬客户端(微信公众号：jwview)发来了交易截图，9月5日中午12点一共有7笔买入，ICO交易平台众股网数据显示，小企股目前的价格为2.68元。

    老A并没有透露自己买入的总额，但对于在币圈早已赚的盆满钵满的他而言，就算深套似乎也显得很淡定，“政策之下，哪有不套之理”。

    案例四：项目方枪口上坚持发ICO

    9月4日，央行联合七部委刚下发《关于防范代币发行融资风险的公告》，便有项目方顶风作案。

    据柒财经消息，9月7日，一个名为DSSchain的项目仍在ICO相关微信群里大肆宣传。资料显示，DSSchain项目是一种“金融投资”技术，为完成这项技术，公司需要一些研发运营资金，特将DSS币向广大投资者认购，并公开一些具体事宜。

    DSSchain项目工作人员称，DSS可以用ETH进行交易，而ETH可以兑换成现金，DSS不能直接兑换成现金，所以该项目并不是ICO。

    尽管项目官方一再撇清与ICO的关系，但在该项目的时间表中还明确显示该项目的ICO时间。    DSS路线图截图

    有业内人士指出，只要DSSchain项目用数字资产进行众筹就脱离不了ICO的概念，本质上仍在从事ICO行为。

    苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛洪言认为，发行方铤而走险的原因可能是该项目前期投入过大。但央行发布的《风险公告》已经明确了这种情况涉嫌非法集资，监管部门可以按照非法集资的这个名义对其进行查处。(中新经纬APP)