12月25日,媒体报道“中国车贷第一股”点牛金融向美国证券交易委员会(SEC)提交了招股说明书,计划在纳斯达克交易所上市。不说整个互金行业,就说网络借贷行业,目前已有4家公司成功赴美上市,分别是宜人贷、信而富、和信贷和拍拍贷,现在点牛金融可能即将成为第5家赴美上市的网贷平台。
而递交IPO招股说明书,不代表着成功上市,在纳斯达克证券交易所的历史上,也存在不少递交IPO材料后,被驳回的真实案例。而点牛金融的上市及上市之后的道路,是否能够一帆风顺,尚存在较多不确定性因素。
首先,尚不完全合规是否会成点牛金融的引爆点?
在2017年6月的时候,出现在国家互联网金融安全技术专家委员会“阳光计划”的报告中,指出其“牛人贷”等资产不透明,指出无法从平台官网中得出相关产品的确切融资企业名称,无法进而分析其他风险,现在平台上部分项目仍存在资产不透明的问题。投资者无法知晓具体的借款企业,从而对于企业的股东情况、业务情况、财务情况、履约情况、是否涉及法律诉讼等涉及到企业正常还款能力的信息一概不知!通过此等暗箱操作,甚至极有可能涉及自融风险!试问投资人,你通过一个平台借钱给借款人,连借款人是谁,借钱去干嘛,你都不知道,你怎么敢借出去?点牛金融的该风险点,由来已久,一直未能妥善解决。而如果点牛上市成功,必将站在聚光灯下,此等风险极有若被再次放在台上,接受众目睽睽的审查,其又会引起多少轩然大波?值得关注埃
其次,同为赴美上市企业,点牛金融与其他上市成功的企业相比,有何优劣势?
以下是根据上市企业披露的公开信息和点牛金融IPO招股说明书信息总结:
数据来源:Bloomberg
表内信息可以看出,点牛金融和已经上市平台对比,有2个特点:
1、拍拍贷10年才走上上市之路,其余2家也都有3年的运营时间,相较下来点牛金融的2年开启IPO计划,如此短的时间内,就通过资本运作上市,是效率真的高得恐怖,还是另有隐因?中国古语有云:“台上一分钟,台下十年功”,厚积才能薄发。点牛金融如此操之过急,没有沉甸甸的积累,在资本市场上,一旦遇到小风小浪,极容易翻船。若是由于坊间传言,此轮上市实属被一轮又一轮的风险投资人的对赌协议所逼,赶鸭子上架,那其上市前景,更令人堪忧!
2、从综合利率来看,点牛金融的10.75%明显高于其他四家,在其IPO招股说明书中,提到分平台收入别有贷款总额中的占比2.31%的交易费和占比3.1%的管理费。同时又要给到投资者平均下来10.75%的综合利率,可想而知,平台的借款利率有多高。谁愿意付出高达16%的利息去借款?这样的借款人,真的安全吗?这里也值得您好好深思一番。
最后,上市成功真的等于安全上岸吗?
企业上市的根本目的是为了从二级市场融资,发展壮大自身,可上市不是上岸,收益的只是那些风险投资人,上市套现,钵满盆满。而平台的投资人,就从此坐收利息,高枕无忧了吗?笔者认为,切不可做此白日大梦!
就在本月20日,著名的浑水公司做空中国金融科技公司圣盈信(CIFS),称其毫无价值,业绩夸大5倍,使得圣盈信(CIFS)股价一度大跌51.44%。
通过这个血淋淋的例子,我们也应更明白一个亘古不变的道理,资本市场是一把双刃剑!正所谓水能载舟,亦能覆舟。一旦企业站在了资本市场的舞台上,就不得不接受更多专业投资人和专业机构的几千几万双眼睛的审查。企业的优缺点都将在放大镜下被无限放大。甚至宏观的政策、行业都将左右着企业的股价乃至企业命运。
祸兮福所倚,福兮祸所伏,说到这,你还认为点牛的上市,是一件值得那么期待的事吗?网金中国认为,在当下国内互金行业大整治尚未结束之时,企业真正需要做的,仍然是不断拥抱监管,沉淀自己的硬实力,韬光养晦,稳中求进,才是上上之策。急功近利,鼠目寸光者,爬的越高,结果往往会是摔得越惨。