基本面迎来利空 5股急需减仓

　　北大医药收购一体医疗标的旗下产品被指非法仿制

　　6月18日，北大医药  （000788 股吧,行情,资讯,主力买卖）重组预案出炉。公司拟收购深圳市一体医疗科技有限公司(以下简称一体医疗)100%股权。受此消息影响，北大医药股价昨日复牌后涨停。

　　《每日经济新闻》记者注意到，一体医疗旗下一款超声肝硬化检测仪被另一家上市公司福瑞股份(300049，收盘价28.01元)指责为非法仿制产品，福瑞股份相关工作人员对记者表示，“产品专利权是归法国的Echosens公司负责，公司也和法国公司沟通过，近期将会有情况说明情况或者处理”。而北大医药暂未对此公开回应。

　　拟14亿元收购一体医疗

　　昨日，北大医药公告称，公司拟约14亿元收购一体医疗100%股权，一体医疗以“医疗设备研发制造销售”与“医疗设备整体解决方案”两大模块为核心业务，致力成为专业的肿瘤诊疗设备整体解决方案提供商。

　　《每日经济新闻》记者注意到，对于这桩收购方案，投资者表示认可。昨日，北大医药股价复牌，开盘股价直接涨停并保持至收盘。

　　收购标的一体医疗旗下一款超声肝硬化检测仪颇为引人注意。公司称，该产品为亚洲首款具有完全自主知识产权、采用最新超声弹性成像技术的无创诊断肝纤维化及肝硬化的检测仪。但有投资者注意到，一体医疗旗下产品与福瑞股份旗下的肝纤维化超声诊断仪FibroScan或存争议。

　　记者注意到，争议背后是福瑞股份认为一体医疗的超声肝硬化检测仪是仿制品。资料显示，福瑞股份旗下主打产品--肝纤维化超声诊断仪FibroScan，由全资子公司法国Echosens负责研发和销售。FibroScan是基于超声原理对肝纤维化程度进行即时诊断的仪器。

　　暂未回应非法仿制指责

　　《每日经济新闻》记者注意到，5月19日福瑞股份在接受多家机构联合调研时，就被问及“市场上出现了FibroScan的仿制设备，公司怎么看？”对此，福瑞股份董秘林欣表示，仿制是仿制，原研是原研，毕竟不一样，在技术上、应用的准确度上差异很大，特别是这种仿制本身还不是合法的仿制，还不是类似药品专利到期后的仿制。对于目前的仿制品的出现，在法律、市场方面公司都需要采取相应措施。

　　而福瑞股份在6月6日长城证券发布的调研报告中回应称，FibroScan已出现仿制品，一体医疗正是其中之一，公司将采取必要的行动维护自身的合法权益。

　　昨日，《每日经济新闻》记者致电福瑞股份，公司相关工作人员对记者表示，“他们(一体医疗)的产品是非法仿制。可以看两家产品的介绍、外观、实质性的技术，是不是仿制可以很明白地看出，投资者最近对这件事比较关注，专利权是归法国的Echosens公司负责，公司也和法国公司沟通，已经把情况说明了，他们那边近期可能会有说明情况或者处理。”

　　那么此事对于北大医药重组是否会有影响呢？记者昨日致电北大医药，但截至发稿时，电话无人接听。记者注意到，在互动易平台上，北大医药的不少投资者已问及上述争议，如一位网名为“浏览用户9672”问：“福瑞股份认为一体医疗侵犯了其FibroScan产品的知识产权，专利纠纷会不会给北大医药的重组蒙上阴影？”对此，北大医药仅回应称：“感谢你的关注！”

　　FibroScan贡献福瑞股份超三成营收

　　福瑞股份为何对FibroScan如此看重呢？记者注意到，目前该产品已经成为福瑞股份的重要收入来源之一，仅2013年该系列产品实现营业收入1.8亿元，占公司营收5.23亿元的34.4%，并且较2012年强劲增长。

　　记者注意到，2014年3月24日～6月11日，福瑞股份共接受8批机构调研，FibroScan显然是机构关注重点之一。对于FibroScan，华创证券在其研报中分析道，该产品2009年起开始在国内销售，2013年实现仪器销售445台，较2012年同期增长41.47%。在海外业务方面，2013年初，FibroScan获美国FDA的510(K)认证，今年开始产品在美国市场销售将加速。

　　一位券商分析师对《每日经济新闻》记者表示，“福瑞股份推的这个产品不光是国内，国际上都可能算首创吧，产品很好，机会很大。”

　　然而，《每日经济新闻》记者注意到，北大医药昨日复牌股价涨停，而福瑞股份则遭遇大量抛售，股价一度跌逾6%，这是否表明了市场对一体医疗产品会将冲击福瑞股份的担心呢？对此，一位券商分析师表示，“福瑞股份产品被市场看好，市场占有率高，但北大医药也是刚刚并购一体医疗，现在谈论是否因这款产品冲击福瑞股份的业绩为时尚早，但需关注。”(每日经济新闻)

　　中越南海争端引担忧盛和资源终止海外收购

　　6月18日晚间，盛和资源  （600392 股吧,行情,资讯,主力买卖）公告称，由于和有信新材料投资有限公司(简称“和有信”)加工生产实体，即其全资子公司越南和有信新材料投资有限公司地处越南，近期因中越南海争端，给中国企业在越南投资带来了不确定性因素。公司子公司乐山盛和稀土股份有限公司(简称“乐山盛”)终止和有信股权交易，并于6月18日签署相关协议。

　　此前的2014年2月24日，乐山盛与PeacefulArtInternationalLimited(下称“PAI”)签订买卖协议，乐山盛和拟以23680万元的价格购买PAI持有的和有信40%的股权。

　　盛和资源表示，乐山盛和尚未向PAI支付任何收购价款。因此，乐山盛和终止收购和有信股权不会对公司当期损益和股东权益产生重大影响。

　　凤凰传媒终止收购上海都玩成立游戏投资基金

　　6月18日晚间，凤凰传媒  （601928 股吧,行情,资讯,主力买卖）公告称，鉴于在后续履约过程中，股权转让协议中“股权转让交割的先决条件”未能全部满足，6月16日，各方签署股权转让终止协议，公司全资子公司江苏凤凰数字传媒有限公司终止收购上海都玩网络科技有限公司。

　　与此同时，为了加快手机游戏产业发展，江苏凤凰数字传媒有限公司拟由下属控股子公司上海慕和网络科技有限公司投资并发起专项游戏产业创投基金。

　　该基金规模约为1亿元，其中上海慕和网络科技有限公司出资2500万元。该基金专注投资于中国的移动互联网行业，重点投资互动娱乐领域，包括游戏产品研发、发行、运营及周边等。

　　据公告，2014年上半年，上海慕和网络科技有限公司继续保持了稳定快速发展，业绩较去年同期有较大增长。

　　因拉抬股价保增发价恒逸石化控股股东被罚

　　为保增发价，恒逸石化控股股东恒逸集团动用多个自然人账户拉抬股价，不料，最终股价没抬上去反倒亏损737万，同时，还因主观操纵股价受到证监会的处罚。

　　证监会最新公布的《行政处罚书》显示，2011年6月25日，恒逸石化公告了董事会会议决议非公开发行A股股票预案，即拟向不超过10名的特定对象发行6500万股，定向增发价格为不低于定价基准日前20个交易日上市公司股票交易均价(46.40元)。

　　与此同时，集团董事长邱某林与文莱经发局主席在文莱签署了合作意向书。2012年4月9日，恒逸石化发布董事会决议公告，决定在文莱达鲁萨兰国大摩拉岛投资建设石油化工项目，项目一期投资估算为42.92亿美元，恒逸石化控股子公司恒逸实业(文莱)有限公司作为该项目的实施主体。

　　一边定向增发，一边急需跨国投资，但股价迟迟不到增发价，且有越跌越凶的趋势。2011年6月20日，恒逸石化收盘价为43.23元，12月13日跌至30.5元，这与46.40元的定向增发价格差距非常大，保荐机构认为不修改增发价格则增发无望，但邱某林坚决不同意修改增发价格；同时，恒逸石化已初步确定实施投资额超过40亿美元的文莱项目，急需再融资予以启动。

　　情急之下，为防止恒逸石化股价进一步下跌，维护股价以完成定向增发，时任恒逸石化财务负责人楼翔决定动用恒逸集团3000万元资金，指使何张水操作“何某水”、“施某红”账户拉抬恒逸石化股价。

　　其中“何某水”账户多次买入“恒逸石化”，截至2012年5月3日，该账户持有“恒逸石化”2030398股(年报送转后)，而“施某红”账户也持有“恒逸石化”747400股(年报送转后)。

　　截至目前，根据深圳证券交易所与恒逸集团提供的数据，“何某水”、“施某红”账户中的涉案股票已经全部卖出，累计损失737万元。

　　证监会指出，恒逸集团主观上操纵恒逸石化交易价格的意图明显，已经构成了《证券法》第七十七条“集中资金优势”、“连续买卖”的操纵证券市场行为。楼翔作为恒逸集团上述行为的决策者与经手人，是直接负责的主管人员。

　　与此同时，恒逸集团将资金交给何张水，由何张水使用“何某水”、“施某红”两个名义账户买入恒逸石化股票，同时违反了《证券法》相关规定。因此证监会决定对恒逸集团处以60万元罚款；对楼翔给予警告，并处以10万元罚款。(证券时报)

　　皇台酒业最高2亿增资浏阳河后者陷诉讼漩涡

　　今日，皇台酒业  （000995 股吧,行情,资讯,主力买卖）一纸公告终于将收购湖南浏阳河酒业发展有限公司(以下简称浏阳河)的消息坐实。公司表示，将向浏阳河增资7500万元~2亿元，获得后者6.38%~15.38%的股权，若浏阳河完成业绩承诺，公司还将继续收购其股权。

　　值得注意的是，浏阳河目前正面临多宗诉讼，涉及商标、品牌、债权、劳资等多方面，其中最引人注目的是与四川宜宾五粮液集团有限公司(以下简称五粮液集团)之间的酒类加工垫付款问题引起的债权清偿纠纷。此外，浏阳河控股股东及实际控制人彭潮因各种债务纠纷，被各债权人诉讼，其所持浏阳河58.38%的股权也被冻结。

　　增资7500万~2亿元

　　6月9日，皇台酒业与浏阳河及其股东签订了合作协议，公司拟以现金向浏阳河增资获得其股权。此外，双方还签订了后续收购协议。

　　根据协议，公司将以现金方式向浏阳河增资7500万元~2亿元。按浏阳河预估值11亿元计算，公司增资7500万元至2亿元占浏阳河酒业增资后的股权比例为6.38%至15.38%。

　　至于后续收购计划，皇台酒业表示，在浏阳河年度净利润达到2亿元的基础上，在此次增资协议完成后的三年内，浏阳河股东有权要求公司收购其持有的浏阳河股权。

　　资料显示，浏阳河是国内知名二线品牌白酒生产企业，主要从事“浏阳河”牌系列白酒的研发、生产与销售，产品以中端酒为主。公司业绩近两年表现平平：2012年~2013年浏阳河分别实现营业收入1.69亿元、2.15亿元；同期净利润分别为126.56万元、1298.82万元。

　　皇台酒业表示，公司与浏阳河酒业将发挥各自优势，在酒类产品销售渠道拓展、产品品牌推广等领域展开广泛深入合作，推动双方共同发展。

　　浏阳河陷多宗官司

　　《每日经济新闻》之前曾报道，皇台酒业此次增资的浏阳河深陷资本之困，且涉及多宗官司，包括商标、品牌、债权、劳资等，其中最引人注目的是其曾经的代工企业五粮液集团也将浏阳河告上法庭。

　　债权纠纷方面，五粮液集团因为酒类加工垫付款问题将浏阳河告上了四川省高级人民法院，目前尚未开庭。商标方面，长沙市浏阳河酒业有限公司(陈少全)状告浏阳河相关商标侵权；兴业银行长沙分行也因公司承兑业务起诉公司商标转让行为。此外还有公司还卷入一宗劳资纠纷，一宗品牌使用权纠纷。

　　与此同时，浏阳河酒业控股股东及实际控制人彭潮因各种债务纠纷，被各债权人诉讼，其所持浏阳河酒业58.38%的股权也被冻结。

　　为了完成此次收购，彭潮承诺：在各方签订正式增资协议前取得冻结债权方对增资的书面同意；在皇台酒业正式收购对应浏阳河股权之前，将与相关债权方达成债权和解协议，解除相关司法冻结，确保不对上市公司增资、收购构成不利影响。(每日经济新闻) 责任编辑：zdsh