聚光科技:入选创业板指数399006,带来2600万被动资金配置
类别:公司研究机构:中国中投证券有限责任公司研究员:张镭日期:2014-06-17
l6日深交所公告14Q3的创业板指数 (
399006 股吧,行情,资讯,主力买卖)样本股调整结果,聚光首次入选,14年7月第一个交易日正式实施。本次入选显示了公司的良好质地,同时我们测算本次调整将为聚光带来2600万的被动资金配置。
投资要点:
创业板指数选样标准体系中量化指标为主,定性指标为辅:量化指标包括三个指标:前6个月平均总市值的比重、前6个月平均自由流通市值的比重和前6个月平均成交金额的比重,按1:1:1加权平均后确定排名优先级。在该量化排名的基础上,参考公司治理结构和经营状况因素,选定100支成分股票。
创业板指数采用派氏加权法计算,按当前股价计算,聚光入选后占比0.8%:派氏加权法下,指数构成公式中100支成分股按流通市值进行加权平均。对14Q3创业板100支成分股,当前合计流通市值5985.7亿,其中聚光流通市值48.0亿,占比0.8%。
A股四支创业板ETF基金合计规模32亿,带来1600万被动资金配置。
A股目前拥有四支创业板ETF基金:易方达创业板ETF(159915,13.64亿),易方达创业板ETF联接基金(110026,8.96亿),融通创业板增强型指数基金(161613,0.78亿)和富国创业板指数分级基金(161022,8.79亿),合计规模32.17亿。按占比0.8%计算,将为聚光带来2573万的被动资金配置。
风险提示:产品毛利率,政府补助收入
银江股份:从智慧城市建设走向运营
机构:国泰君安证券股份有限公司研究员:范国华,袁煜明,熊昕日期:2014-06-10
事件:
6月6日晚,公司公告与安丘市政府签订了《“智慧安丘”合作框架协议书》,安丘市政府计划五年内投入4亿元,用于“智慧安丘”项目建设,具体项目实施内容包括安丘云计算中心、智慧政务、智慧交通、智慧城管、平安城市、智慧市政、智慧医疗、智慧教育、智慧养老等。
评论:
目标价为50元,维持增持评级。智慧城市总包模式将推动公司进入新成长阶段。我们维持对公司2014-15年1.01/1.47元的EPS预测,维持50元的目标价,对应2014年PE为49倍,维持增持评级。
智慧城市总包项目再下一城,智慧政务取得新进展。“智慧安丘”是公司继章丘、莱西、重庆南岸、观山湖后签订的又一个智慧城市总包框架协议,亦是公司在山东省签订的第三个智慧城市总包框架协议,智慧城市总包项目拿单能力再次得到验证。智慧安丘总包项目以“智慧公共服务平台——潍V”平台为核心,实现安丘市数据统一互通,资源和信息共享。智慧公共服务平台的开发及运营有利于公司积累经验,帮助公司未来进一步拓展智慧政务业务。
智慧城市运营新模式有望打开长期增长空间。目前我国智慧城市建设处于启动期,我们测算其投资规模有望超过5000亿元,智慧城市运营市场空间更大。智慧城市运营产生的数据,对加强城市管理、公共服务及商业服务都极具价值,将是一座更大的金矿。公司先后签订的章丘、莱西等5个智慧城市总包项目中皆包含运营业务,通过这些项目运营,公司可以积累智慧城市运营数据及经验,为长期业务由建设向运营转型奠定基础。
创业板再融资放开,公司发展的束缚有望打开,业绩快速增长可期。公司属于项目型公司,开展项目过程中需要垫资,资金实力限制了公司承接项目的能力。5月16日,证监会发布了《创业板上市公司证券发行管理暂行办法》,创业板再融资开闸。公司符合《办法》里规定的最近两年盈利、最近一期末资产负债率高于45%等条件。创业板再融资的放开有利于公司增加营运资金,为承接更多智慧城市大项目奠定基础。
风险提示:框架协议内的具体项目落地进度不达预期。
达安基因:基本面正发生积极变化
类别:公司研究机构:世纪证券有限责任公司研究员:邓聪日期:2014-05-07
2013年年报:2013年达安基因实现营业收入8.54亿元,同增46.62%;净利润1.33亿元,同增47.81%。股权激励获财政部批复,未来还需证监会以及股东会通过,假如能够通过,将是公司激励机制的重要组成部分。上市公司将致力于成为平台型企业。
调研结论:1。公司与LifeTech合作前景非常好;2。未来致力于成为平台型公司,通过参股医疗器械等企业扩充公司的产品线;3。独立实验室是战略投资的一环,为以后平台服务;4。激励机制相对传统国企要好。
维持“中性”评级。预计公司2014-2015年收入分别增长23.39%、22.62%,归属母公司净利润增长-22.5%、23.3%,EPS0.23元、0.28元。预计2014年扣非净利润同比增长率为23%,对应现有股价16.2元,PE分别为72倍与58倍。DCF估值分析,公司合理价值为14.42元/股,按照现在的市场价格16.2元/股,估值基本合理,股价基本上反应了公司基本面的变化,给予“中性”评级。
风险提示:产品质量风险、新产品推广风险、专利纠纷风险。
责任编辑:zdsh