安信基金的2017：股基全部排名前1/10，债基多数前1/3

　　2017年股市分化严重，多达三分之二的股票下跌。在这样的市撤境中，普通投资者赚钱很难，但对于擅长选股的专业资产管理机构来说，市场风格回归基本面却给了他们发挥的良机。

　　凭借卓越的选股实力，安信基金旗下3只标准股票型基金投资收益全部排名行业前1/10，共有4只主动管理权益类基金投资回报在37%以上。股票型专户产品同样表现不俗，绩优产品收益率超过35%。而根据银河证券基金研究中心发布的基金管理公司股票投资管理能力综合评价体系计算结果，按算术平均口径评价期间公司平均股票投资主动管理收益率，安信基金排名高居行业第三。

　　而且，安信基金延续了“股债并进”的突出表现，旗下债券基金收益多数排名前1/3，“固收+权益+打新”产品平均收益超6%。

　　权益基金整体业绩突出

　　股票型基金方面，据同花顺数据统计，安信新常态、安信消费医药主题、安信价值精选在2017年分别获得43.21%、39.29%、38.6%的投资业绩，在141只银河证券分类的标准股票型基金之中分别排名第9、第11和第13，全部进入前1/10。

　　偏股策略的混合型基金中，安信优势增长全年收益40.57%，成立于2017年3月的安信合作创新与安信中国制造也实现了21.56%和20.90%的投资回报。

　　短跑有爆发，长跑见功力，安信基金致力于为客户创造长期、稳定的投资回报，旗下权益类基金在熊市、震荡市和牛市中、前期持续跑赢市常2016年，该公司3只股票型基金中有2只收益排名位于同类产品的第2和第4位。

　　同花顺数据显示，依照银河证券分类，成立于2014年4月的安信价值精选，最近两年总回报达到49.82%，在112只标准股票型基金中排名第3;最近三年总回报则达到125.89%，在42只标准股票型基金中高居第1。成立于2015年3月的安信消费医药主题，最近两年总回报也以48.15%的好成绩在112只标准股票型基金之中排名第4。

　　优异的整体表现背后是安信基金权益投资团队强大的基本面选股能力，他们相信市场“短期无效、长期有效”，将自下而上寻找价格相对于价值低估的证券品种作为主要的投资方法论，以风险报酬比的原则选择股票和控制仓位。

　　在基本面选股的整体优势下，安信基金还培育出了各具特色的投资风格。掌管安信价值精淹安信消费医药的陈一峰以股票储备兼具广度与深度的优势驰名业界，通过大量的调研构建竞争壁垒，进而凭借股票储备进行分散投资，以实现良好的业绩弹性和风险控制。

　　由袁玮、蓝雁书共同管理的安信新常态则胜在成长股、价值股与周期股的均衡配置，三类股票采取不同的投资策略。该基金没有涉猎白酒这样的热门板块，但一样取得了业内领先的投资回报。2017年三、四季度，基金经理前瞻性地把握到了周期股和地产股的投资机会，从而在年末的震荡中体现出了良好的风险控制能力。

　　股票专户绝对收益特色鲜明

　　安信基金的股票型专户产品也有不俗表现。相比于最低仓位80%的股票型基金，专户产品具有更高的腾挪空间，以为投资者创造绝对收益为目标，“牛市跟住指数、熊市大幅度跑赢、震荡市赚取阿尔法”，力求穿越牛熊，稳今利。

　　2017年，安信基金旗下专户产品投资回报普遍在20%以上，绩优产品收益率超过35%。更重要的是，专户产品长期业绩出色且稳定，无论股市牛熊，绝大部分产品从未出现过年度负收益，年均收益15%-20%，体现出鲜明的绝对收益特征。2016年A股市场总体震荡向下，安信基金旗下专户产品跑赢上证指数20个百分点，显著胜出。

　　在投资过程中，安信基金专户产品关注风险调整后的收益，始终严格坚持绝对回报原则，按照风险报酬比进行资产配置，并选择有业绩支持的成长股在安全边际内进行投资。多年以来，该团队非常注意控制净值回撤，在多次市场剧烈波动的情况下显著降低了净值损伤。

　　债券基金多数排名前1/3

　　在传统优势固定收益领域，安信基金在2017年继续保持着良好的发挥，旗下债券基金收益普遍排名前1/3乃至前1/7。“固收+权益+打新”的混合型基金产品平均收益更是超过6%以上，而且这类产品的股票仓位通常不超过10%。

　　2017年整体而言是债券市场的低谷期，全行业债券基金的绝对收益率不是很理想，但在此背景下安信基金的固收团队稳扎稳打，取得了良好的行业排名，保持了“牛市有弹性，熊市更胜出”的风格特色，连续多年跑赢行业平均水平。

　　展望2018年，固定收益市场已有不错的吸引力，金融去杠杆长期持续性的制度影响仍在，融资需求增速边际缓慢减弱但终将回落，而资金等供需关系在随着市场结构改变也存在改善的可能性。

　　安信基金认为，债券市锄会需要经济总量的持续回落以及去杠杆完成才能到来，但目前票面已经能提供不错回报，未来存在获得高收益的机会。“负债和市场结构的矛盾暂时还存在，问题的解决需要时间，但我们中期看好市场，观察指标未来可能来自于信用风险和流动性的重定价过程。”