估计大家对高通骁龙810的发热情况还记忆犹新吧,但近日高通的新旗舰芯片骁龙820又陷入发热传闻中。
估计大家对高通骁龙810的发热情况还记忆犹新吧,但近日高通的新旗舰芯片骁龙820又陷入发热传闻中。
高通在3月4日公开否认这一传闻,其官方微博称:「我们对骁龙820充满信心,其性能和热效率完全符合预期,表现非常出色。我们也#没有收到#来自合作伙伴的任何报告,显示其产品受骁龙820处理器影响产生任何热效率或性能问题。#忙碌的骁龙820#」
在目前采用骁龙820的新机里,最受关注的应该就是三星Galaxy S7和小米5,现在就来看看这两款机器发热表现如何,这里只引用实名消息源,喜欢各种匿名爆料的同学可以自己去搜。
关于S7里热管的运用,三星手机硬件工程师戈蓝V称:「关于#热管#的使用,当然是为了让手机实现更有的散热效果。820/8890都是性能超群的SoC,要驾驭它们,必然要有屠龙之技(降频不在其列)。最后我们达到了绝佳温度控制效果,这个你可以参考国内外的S7评测数据。」
目前S7尚未在国内发布(今天5点在上海发布),可参考的国内评测不多。 XDA论坛在3月4号发表了一篇S7 Edge评测,在跑完CPU测试后(连续8轮Geekbench),S7 Edge温度为28.9°C,高于iPhone 6S和Galaxy Note5(采用Exynos 7420芯片)的28.3°C,低于Moto X Pure(采用骁龙808芯片)的31.1°C和Nexus 6P(采用骁龙810芯片)的35°C.
(从左到右依次为:iPhone 6S Plus、Galaxy S7 Edge、Galaxy Note5、Moto X Pure、Nexus 6P)
在跑完GPU测试后(5轮3D Mark),S7 Edge的温度为37.2°C,比iPhone 6S Plus低,但比Nexus 6P、Note5、Moto X Pure的温度都高,不过温度最高的iPhone 6S Plus也只达到40°C.
再来看看小米5,目前科技美学和Zealer的上手和评测视频中并未讲到温度,而FView在其上手视频中有一个简单的测试(他们拿到的是陶瓷尊享版和白色高配版,都是工程机),即运行狂野飙车8这款游戏10分钟,在室温25°C的情况下,小米5在7分钟时突破了40°C,小米比对手高出3到4度,10分钟达到42.9°C,「这样的成绩的确有悖于我们之前的期待」。
不过这个简单测试的对手是iPhone 6S Plus和使用骁龙801的小米4,不是使用骁龙808的小米4c和使用骁龙810的小米Note顶配版,而且这个10分钟的游戏测试和上文中XDA的CPU和GPU测试不能直接等同,即不能把这里小米5的温度与上文里测试的机器直接比较。这个测试只能说明小米5在玩游戏时温度可能比小米4高。
另一方面,《电子工程专辑》首席分析师孙昌旭则在微博中反驳了小米5发热的说法:「谁跟你说发热了,别听那些没用过的人在那瞎yy。我用了一个多星期了,没有发热。」还被高通中国官方微博转发。按照孙昌旭的微博截图,她手里的那台应该是小米5陶瓷尊享版。
从上文摘引的这些资料可以得知,目前要判断「骁龙820是否发热」并不容易,各家评测机构采用的测试方法不同,比较的对象也不同,同样采用骁龙820,各厂商的手机散热处理也不同。
除了少数手机从业者,大多数人关注「骁龙820是否发热」其实就是为了判断该不该买这一代旗舰Android手机,最靠谱的判断方式可能是把在网站上搜消息、看评测的时间剩下来,自己去实体店摸一摸,开个大型游戏玩半个小时,到底发不发热,自己感觉,自己判断。