从全球经济复苏变局看亚洲竞争力嬗变

　　【从全球经济复苏变局看亚洲竞争力嬗变】同样面对种种复杂因素和内外部的严峻挑战，相比全球其他地区，亚洲仍有条件保持持续增长的动力。亚洲各个经济体仍在寻求提高自身竞争力的办法，推进跨区域的设施联通和政策对接，加速形成以内需主导的亚洲统一大市场，争取摆脱全球经济疲软带来的不利影响。而目前亚洲各经济体都有保持经济社会持续增长和维持综合竞争力优势的内在动力，大都在完善基础设施、消除腐败、简政放权、提高公共品质量等方面不断努力。

　　同样面对种种复杂因素和内外部的严峻挑战，相比全球其他地区，亚洲仍有条件保持持续增长的动力。亚洲各个经济体仍在寻求提高自身竞争力的办法，推进跨区域的设施联通和政策对接，加速形成以内需主导的亚洲统一大市场，争取摆脱全球经济疲软带来的不利影响。而目前亚洲各经济体都有保持经济社会持续增长和维持综合竞争力优势的内在动力，大都在完善基础设施、消除腐败、简政放权、提高公共品质量等方面不断努力。

　　博鳌亚洲论坛前天发布了《亚洲经济一体化进程》、《新兴经济体发展》和《亚洲竞争力》三份2016年年度报告。报告显示，当前亚洲经济体之间的依存度远不及历史最高水平，亚洲贸易在全球经济的引擎作用正在消失，亚洲一体化进展不顺，进程放缓。而与此同时，过去一年多亚洲经济的表现，显示各经济体均在变革中寻找新的发展动力。

　　去年以来，鉴于国际社会事端迭起，矛盾交织，在局势演化中主要经济体增长分化，政策不协调加剧，尤其美联储退出量化宽松和逐步实施加息政策，其他经济体发展的不确定性一下子大增，在美元持续走强和国际大宗商品价格持续下行的背景下，新兴经济体面临着去杠杆、去库存等巨大压力，而美欧日等发达经济体宏观经济政策却相悖而行。全球范围的政策不协调成为特定条件下的“非常态”。这将新兴经济体推入了“挣扎”的转型阵痛中，同时倒逼他们不得不重新思考未来竞争力的来源，并希冀能在新一轮技术变革中占据有利位置。

　　政策不协调的后果远不止增长分化那么简单，甚至可能带来严重的局部性经济与金融危机。在这轮大宗商品熊市周期中，高度依赖能源资源出口的沙特、伊朗、委内瑞拉、俄罗斯等都陷入了经济徘徊和财政紧缩危机的窘境中。包括中国在内的新兴经济体遭遇“成长的烦恼”愈加突出。巴西雷亚尔和俄罗斯卢布大幅贬值，进一步加剧了经济运行的不稳定性。印度持续推进“莫迪经济学”试验，通胀缓和，卢比企稳，但在全球经济增长和复苏进程放缓大变局之下也难以独善其身，莫迪发起的改革也正逐渐失去起初的那股劲头，包括土地在内的改革遭遇新阻力。

　　在没有期待到经济快速反弹的情况下，各经济体都在接受经济发展模式改变的现实，开始主动推进结构性改革，以便促使经济重新焕发活力。在亚洲，无论中国正在大力推进的供给侧结构性改革，加速“去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板”进程，印度加快削减燃料补贴和放宽外国投资限制，还是东盟加速经济共同体建设与推进自由贸易区建设，还是中西亚能源资源出口国摆脱财政出口依赖所做的努力，无不在营造更好的内部营商环境，以便更灵活地对外部变化做出适应性调整。

　　在经济全球化大环境下，各经济体之间的联系愈发紧密，必须依靠竞争才能发展。从世界范围内看，亚洲各经济体表现出相对的综合优势，不仅体现在经济总量、发展潜力和创新能力上，还体现在基础设施能力、社会发展水平等多个维度上。相比较而言，亚洲各经济体发展阶段不同、资源禀赋不同、社会制度不同，综合竞争力有较大差别。评价分析区域各经济体的竞争力，不仅要考虑经济体现有的发展基础，还要考虑其今后的发展潜力，也不能仅停留在经济实力层面。可见，准确客观评价经济体综合竞争力有相当难度，需要较为科学合理的权衡。

　　据笔者及团队近年来对亚洲有代表性的37个经济体竞争力的连续跟踪研究，去年，亚洲各经济体的综合竞争力总体表现稳定。而看近六年的评估结果，随经济活力、创新能力、行政效率等方面的不断变化，个别经济体竞争力排名可能有所起伏，但整体竞争力表现相对稳定。

　　概括来说，上世纪七八十年代在自由开放政策下起飞的“亚洲四小龙”的竞争力仍位居前列，紧随其后的是社会成熟度较高的发达经济体。新加坡连续三年位居37个经济体首位，但之前的2012年度却落后于中国香港，而在之前的2011年度时新加坡排在第一位；尽管不同年份新加坡、中国香港、韩国、中国台湾之间排名位次有所变化，但这四个经济体长期位列前四。日本、澳大利亚、新西兰、以色列因其长期积累的基础设施、社会发展、人力资本和创新能力等方面的比较优势，长期位居在“亚洲四小龙”之后的位次，尽管个别年份有小幅变动，但综合竞争力始终维持在37个经济体的前十位。不过，因为有较大短板的存在，尽管新兴经济体在发展潜力等方面的竞争力有所提升，其整体竞争力仍相对落后。因此，国际金融危机之后，亚洲多数新兴经济体加快补短板，不断从内部革新经济结构，主动实施结构性改革，尽最大努力迈向全球价值链的高端，试图成为经济全球化的受益者。

　　相比而言，中国、印度等大型经济体综合竞争力排位表现相对稳定，而发展中的小型经济体的竞争力排位常有较大幅的波动，表现出更大的脆弱性。如因为石油禁运和中东动荡冲突，伊朗综合竞争力受到大幅度冲击，竞争力有所削弱。这些经济体抵御外部风险的能力相对较弱，往往在个别年份因遭受外部风险冲击，其竞争力在该年度的排名便大幅下降，而受益于此的部分经济体的竞争力则相应提升。

　　从发展视角看，亚洲各经济体都有保持经济社会持续增长和维持综合竞争力优势的内在动力，大都也正在完善基础设施、消除腐败、简政放权、提高公共品质量等方面进行着不断的努力。

　　话要说回来，同样面对上述种种复杂因素和来自内外部的严峻挑战，相比全球其他地区，亚洲仍有条件保持持续增长的动力，仍力图在完善基础设施、消除腐败和简政放权等方面做出更大努力。可以说，亚洲各个经济体仍在寻求提高自身竞争力的办法，推进跨区域的设施联通和政策对接，加速形成以内需主导的亚洲统一大市场，争取摆脱全球经济疲软带来的不利影响。因此，我们仍然有理由对亚洲经济体未来竞争力的提升充满信心和期待。前天开幕的今年博鳌论坛主题是“亚洲新未来：新活力与新愿景”，12个字里连用3个“新”，足见主办者对未来的乐观展望，希望通过亚洲政商学界领袖的思维冲浪，为亚洲的新未来凝聚共识，探索方向，寻找秘方，同时透露出中国对全面深化改革与激活新增长点的决心。

　　虽说“乍暖还寒时候，最难将息”，可毕竟春天的脚步已逼近了。诚如英国《金融时报》本周一的评论所称，今年在博鳌看什么？除了眼前的些许迷茫，还应看到中国乃至亚洲的远方，还值得期待。志存高远，信心会倍增，中国信心必将激励亚洲乃至世界，并带动亚洲经济一体化砥砺向前。

　　(作者单位：中国国际经济交流中心)