严格风控,化解互联网流动性风险的矛盾

　　自去年年底以来，互联网金融风潮乍起，各种“宝”你方唱罢我登场，你来我往之下，着实聚焦了一把市场的目光，人们常常将视角专注于收益之争与利率市场化的进程，甚至多有将“宝”类的发展等同于互联网金融发展的进程。实质上，助推利率市场化进程只是互联网金融的伴生品，要真正审视互联网金融业态的发展与未来还需要从其本质把握与探讨。

　　依托互联网打造平台经济的成功已经在以阿里、京东等为代表的电商平台的成功中上得到验证和深化，而在互联网金融则是一次更加意义非凡的构想或畅想，这是对于平台经济的进阶尝试，或可称为平台金融。平台经济解决了商品流在时间和空间上的转化问题，而平台金融则是着眼于金融资本流动性的考量。平台金融为我们呈现了一幅很好的前景，但在这个前景到来之前，困难同样不容小觑。在中国现行体系下，在不考虑商业道德问题的前提下，平台金融仍需要直面信用、风控、合规等诸多困扰。

　　近日，平安陆金所董事长计葵生发布了一封公开信，表示陆金所将从互联网金融着手，进入金融交易服务领域，并随之提出陆金所将坚持的六大原则，其中一项是“坚持创新驱动，提供高效流动性”。计葵生称，希望为所有交易资产提供更好的流通性，对于符合一定期限要求的资产或项目，要能提供更积极的创新实践，比如对拍卖、转让或其他二级市场新功能做进一步创造与完善。

　　由于互联网金融本身的成本与效率优势，其所能提供的服务或产品具有远远大于实体金融的多样性，不同的风险偏好、不同的资产标的、不同的时间安排等等都可以借助互联网平台以较低成本展现和满足，尤其有利于推进低效运营的底层资产的存量盘活。

　　但互联网本身又是一把双刃剑，在异常通畅的平台之下，用传统的金融交易视角来看，难以掩盖的是其风险存在的可能，尤其是对平台流动性风险的把握能力。目前，陆金所拥有业内互联网金融最庞大的百人风险分析团队，严格把关每一个项目来源，通过专业的风控程序，从资产筛选，到流程的把控，无不处于行业领先水平。此外，为了杜绝流动性风险的根源，陆金所坚决不以期限错配和以短养长来追求高收益，而是通过二级市场形成项目本身的流动性与吸引力。在市场方面，陆金所更是设立门槛，只服务于合格投资者。不仅要对投资者有充分、深入的了解，还要根据投资者投资目的、财务状况与风险承受能力进行分类与区隔，并在明确投资者适应规则的同时，做好详尽的信息披露，确保投资者诉求与产品匹配。

　　传统金融与互联网在大数据上会产生交集，平台上投融资两端都会出现更具针对性的选择过程，而这部分会成为互联网金融未来化解风险的重要途径。实际上，提高平台信息透明化本身就是降低交易风险的重要指标，通过互联网手段把资产交易的过程标准化；再结合外部有效的信用体系和监管格局，互联网金融前景相当可观，其对于实体经济的贡献将远远不止于此”宝“或他”宝“。