微信朋友圈随手转发？小心惹上大麻烦！

　　“火腿肠还敢吃吗？实在太恐怖了，求扩散”、“安利老板服用纽崔莱保健食品致死”、“康芝瑞芝清尼美舒利颗粒致死”……这些已经被公安局证实为谣言的内容，如果你曾经有在自己的微信自媒体或者朋友圈上转发过，那就可能惹麻烦了！

　　这绝非耸人惊闻！

　　先看一则消息：曾在微信朋友圈广被传播的“瑞芝清尼美舒利颗粒致死”信息，早被公安局证实为谣言，但至今依旧在朋友圈中流传且屡禁近日，该产品制造商上市公司康芝药业纸诉状将微信告上法庭，以此为自己维权。

　　看似因谣言而引发的民企与互联网巨头的“掐架”，与普通老百姓有何关系呢？

　　明眼人可能会留意到，造谣者恶意通过微信散播谣言，为何康芝矛头却直指微信本身？这就是关键！

　　原来，康芝起诉微信，并非向微信发难，而是指向平台上造谣传谣的用户。根据上年10月9日最高人民法院发布的最新网络侵权司法解释，受谣言侵害方可起诉网络服务提供者，起诉后，人民法院可以根据案件情况和原告的请求责令网络服务提供者提供涉嫌侵权的网络用户的个人信息，以方便原告起诉。

　　通俗点解释，就康芝起诉微信这个案例来说，如果公众号和个人曾经有通过微信发布或转发“瑞芝清”谣言内容，就有可能被微信追加为被告人，个人信息也将提交司法机构进行侦查，可能承担造谣传谣的法律责任！

　　手指一点，真有可能惹上大麻烦！

　　可怕的是，公众对此司法解释却漠不关心，普遍认为只有造谣的“始作俑者”才需要承担法律责任，如今康芝起诉腾讯事件，“铛铛”地给公众提了个醒。

　　其实，微信“造谣”、“传谣”被定罪的情况早有先例。2014年5月，广东深圳一名25岁女子因微信转发虚假暴徒砍人事件，被追究刑事责任。2014年8月，江苏徐州李某因在朋友圈转发“三个爆恐分子手提炸药，被特警当场击毙！“的假消息，也被警方拘留。2014年10月，海南海口章姓女子微信朋友圈误骂"小三"，被海口市龙华区法院判决赔钱又道歉。2014年12月，一微信公众号因刊登两篇安利的谣言文章，被企业告上法庭，最终公众号发布道歉信并进行赔偿。

　　所不同的是，最新司法解释也规定了网络服务提供者法律责任，更有助于推动谣言纠察工作的开展。

　　当然，司法解释也对如何判断“传谣”构成犯罪进行了清晰的界定。2013年9月9日，中国“两高”出台的司法解释就规定，“同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的”，应当认定为诽谤行为“情节严重”，即可定罪。

　　“谣言”让互联网环境变得污浊，甚至会影响公众的生活。“不造谣”、“不传谣”，应该是每一个公民应尽责任。最重要的，是提高法律意识和辨识谣言的能力，坚决不做谣言的“帮凶”。

　　律师说法

　　---造谣传谣都属于违法

　　关于网络传谣，到底要不要负法律责任？业内人士表示，微信上的谣言一般分为两种，一种是针对特定公民个人的谣言；另一种是影响社会秩序的谣言。

　　在微信等网络工具中实施编造、传播虚假事实以实现侮辱、诽谤他人目的的行为，首先应该受到社会舆论的强烈谴责。如果行为较为严重，根据《治安管理处罚法》第四十二条之规定：公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

　　如果多次实施上述行为者，可以根据《刑法》的相关规定追究实施者及传播者的刑事责任。《刑法》第二百四十六条规定：以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

　　微信谣言的另一种情况是影响社会秩序的谣言。例如，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的情况。如果当事人参与了此类谣言的传播就不是简单的道德问题了。

　　专家建议

　　---如何避免成谣言的“帮凶”

　　“微信朋友圈”谣言都有部分共同特征，如内容骇人听闻或以偏概全，甚至通过断章取义和暗示来博眼球，还有内容空洞虚无，经常要用华丽的辞藻堆砌。面对纷繁复杂的网络信息，网友应当做到：

　　(1)提高自身素质，增强信息鉴别能力。

　　网民应该掌握基本的经济和政治等知识，才能对各种网络信息进行正确的判断。因此，广大网民要提高自身的媒介认知力、信息鉴别能力，使网络谣言失去生存空间。当自身的合法权益受到损害时，要勇敢地站出来，理直气壮地与网络谣言作斗争。

　　(2)先搜官方信息，不贸然转发。

　　在论坛、微博、微信等圈子里，网民应该掌握一些甄别谣言的基本方法，对于一些无法确认的信息，可以先上网搜索官方信息，以辨别真伪，不要贸然转发，以避免自己成为谣言的“扩音器”；在转发之前，要想一想会不会构成对他人名誉权、肖像权、隐私权的侵犯。(中金在线整理)
责任编辑：lss