如何补齐转基因科普“短板”

　　2月1日，中央“一号文件”在“强化农业科技创新驱动作用”中提到，“加强农业转基因生物技术研究、安全管理、科学普及”，其中加强转基因科学普及首次写入，也让有关转基因的话题再次引发公众热议。

　　作为一项已大规模推广使用数十年的生物技术，近年来转基因技术在中国成了“烫手山芋”。近日，某媒体报道，一位牛小姐向媒体求助：紫薯到底是不是转基因？原来，牛小姐前些天去超市拎了袋紫薯，没想到排队结账时，后面的一位老太太来了句：“你怎么买紫薯啊，这是转基因的，年轻人吃了不会生孩子的。”尽管牛小姐将紫薯买回了家，但老太太的“劝诫”还是让她心里犯起了嘀咕。

　　这件令许多人哭笑不得的事并非孤例。此前，网上流传一份转基因食品名单，包括圣女果、大个彩椒、小南瓜、衅瓜、甜玉米等在内的多个品种都曾赫然在列。事实上，彩椒是由于含有不同类型的花青素，才表现出丰富颜色的；糯玉米、紫色玉米等都是常规选育的结果；我国曾经批准过一种耐储存的转基因番茄，但由于口感不好早已退出市抄…

　　类似的“笑话”折射出我国转基因科普宣传的短板。中山市火炬开发区中心小学的一份有关转基因的调查显示，对市面上的转基因食品，学生家长们的认知比例为28%，不认知比例为19%，53%的被调查者表示不清楚。

　　更为遗憾的是，由于早些年转基因科普不力、正规渠道不顺畅、大众又缺乏判断的知识基础，一些谣言已先入为主闯进了公众心里。这其中，一部分媒体有失偏颇报道更是助长了相关争议的盛行。

　　几乎可以肯定的是，相当长一段时间内，围绕转基因的质疑与争论仍会持续下去。尤其是一部分缺少专业知识的普通民众，抱有“宁肯信其有不可信其无”的心理，诸如“吃了转基因食品就会被转基因”的观点还将盛行。这表明，转基因科普宣传短板要尽快补齐。特别是一些官方机构、专家、媒体，更要在其中主动承担科普任务、扮演好自己的角色。唯有如此，才有可能早日走出转基因“妖魔化”困局。