通过前面两篇文章我们深入分析了CTA策略里的均值回归策略和趋势跟踪策略,惊叹于CTA策略的盈利能力的同时,我们也提到了单一策略的风险,对于均值归回策略,在极端行情到来时,如果没有充足的资金投入,那就会面临着爆仓的尴尬场面,对于趋势策略来说如果交易品种走不出像样的行情,一样也得吃土。为了解决单一策略的尴尬,今天我们深入讨论CTA策略里的策略组合。
首先再一次看看我们设定的目标,经过《CTA策略里的掘金工具之均值回归》、《CTA策略王者归来之趋势跟踪》的介绍,在本篇文章里,我们要实现最终目标:
通过三篇文章,对CTA策略进行深度分析,看看上述收益从何而来:
《CTA策略里的掘金工具之均值回归》
《CTA策略王者归来之趋势跟踪》
《CTA策略私募的法宝之策略组合》
为什么要做策略组合
关于投资我们时常提到:鸡蛋不能放到同一个篮子里,不管是介绍均值回归策略,还是介绍趋势跟踪策略,我们都坚持拿期货市场的全品种进行回测,这本身就是一种组合,对于40多个品种来说总有几个会有行情。用同一个标准、同一套参数,跑不同的交易品种,然后再进行数据汇总分析,就会避免参数设置过于个性化,收益无法重现的问题。单一策略里不同的品种进行组合,可以适当解决因行情不同而造成的资金闲置问题,风险不但不会降低,反而会增加,试想对于回归策略来说,如果行情同时出现,资金占用就会被叠加,对资金不足的投资者来说,是雪上加霜。策略组合就是要解决风险问题。
我们把前面两篇文章里都提到的冶金焦炭做个策略对比,先看回归策略:
收益走势很难看,但这是事实,我们没法回避。再来看看趋势策略里的冶金焦炭:
CTA策略开发者很早之前就发现,当行情到来时,这两个策略收益走势是完全相反的,然后一个大胆的想法冒出来,能不能用趋势策略的收益去抵消回归策略的回撤呢?答案是肯定的。原因很简单,两个策略基于同一个行情,只是两个策略博弈的方向不同,回归策略是逆势建仓,趋势策略是顺势建仓,这两个策略就会实现锁仓的效果。经过进一步的了解观察,我们发现回归策略为了博回归最终建仓n手,但是趋势策略始终只有1手,这个配比是锁不住的,于是我们对趋势策略进行n倍的倍投,
我们发现归回策略的巨大回撤被趋势策略的收益抵消了,但最终的收益又是两种策略的和。单独在冶金焦炭上实现了200%的收益。
我们再对全部品种进行算数叠加,经过数据统计分析,我们预定的目标展现在我们的面前:
通过三篇文章我们介绍完了CTA策略里的主要策略组成,但只是了解这些,就想把CTA策略投入商用,还是远远不够的。
前面我们介绍了回归策略的风险,也介绍了趋势策略的风险,下面我们来看策略组合的风险。策略组合的基础一定是趋势策略能够赚钱,这是前提,因为趋势策略赚钱了才能够加倍投资,至于加多少倍,如果是基于以前的行情进行分析,做事后诸葛亮,那是股评家最擅长的工作,真的要实操,就会见仁见智,在这一点上我们不展开讨论。要让趋势策略赚钱,就得有行情,没有行情,一切都是白忙乎,所以说我们三篇文章里一直在提,要把相同的策略用到所有的品种上,原因是谁也不知道接下来哪个品种会有行情,但是不管哪个品种来了行情,不管是向下还是向上的行情,只要充分的组合,都会被CTA策略捕捉到。
对于CTA策略投资者来说,万事具备,只等风来。什么风都行,40多个品种,只要有一个品种起风,收益就会起飞。如果没有一个品种起风,也只能接受资金亏损。
通过三篇文章,我们介绍完CTA策略里的主要成员。我们以后还会不断推出其他系列的文章,例如套利策略分析、CTA策略里的陷阱等。