从企业智慧转型 明晰健康产业未来趋势(附股)

　　　　复星医药:医疗服务板块加速前行

　　类别：公司研究机构：齐鲁证券有限公司研究员：裘倩倩日期：2013-10-10

　　投资要点

　　事件:10月9日，复星医药董事会审议通过《关于投资佛山市禅城区中心医院有限公司的议案》，拟以不超过人民币6.93亿元，受让佛山市禅城区中心医院有限公司(“禅城医院”)60%股权。禅城医院是三级甲等医院，年门诊量逾200万人次。根据原医院管理层报表，2013年1至6月，原医院实现医疗收入2.80亿元，实现结余5，178万元。收购协议包含对赌条款，各方同意原股东应确保禅城医院2013-2015年度分别实现目标净利润9，000万元、10，800万元和12，960万元。股权转让款最终实际支付金额将根据年度审计报告中禅城医院2013-2015年度实际净利润，依照约定作相应的调整。本次转让经复星医药董事会审议通过，无需报请股东大会批准。

　　点评:我们看好公司在医疗服务领域加速前行。本次收购对应2013PE12.8×(假设2013-2015年禅城医院完成目标净利润)，目前A股市场医疗服务板块的整体估值在2013PE61.6×。

　　从战略上，我们看好民营资本进入医疗服务板块的历史性机遇。禅城医院作为三级甲等医院，其学科建设水平和人才队伍素质较高，年门诊量逾200万人次。原医院改制后实现快速发展，积累了管理经验和医疗服务人才。禅城医院有望成为复星医药在广东的区域医疗中心和华南地区未来综合性医疗集团的母体，并成为公司其他成员医院提升医疗管理、医疗技术和医疗服务水平的培训基地。

　　横向来看，对比发达国家成熟市场的医药行业，制药、医疗服务是大市值公司(百亿美金市值个股)的两个高产子领域。通过内生成长和外延扩张，复星医药的制药、医疗服务核心业务板块更加突出。

　　从业绩上看，公司医疗服务业务的体量正在实现质的突破。我们估计公司原有的3家并表医院(安徽济民肿瘤医院、岳阳广济医院、宿迁钟吾医院)2013收入规模大约3亿元，净利润约3千万元。禅城医院合并报表后，2014年公司医疗服务板块收入规模将在10亿元左右，净利润约1.5亿。医疗服务板块作为新增长点对公司业绩的贡献将更加明显。

　　盈利预测和投资建议:我们推荐复星医药的逻辑是看好公司核心业务板块的迅速壮大，尤其是制药板块和医疗服务板块的快速成长。我们看好复星医药作为中国医药行业优秀的实业运营者和卓越的产业整合者持续快速成长的确定性高。假设同济堂项目的处置在年内完成(主要取决于受让方盈天医药在香港市场的融资进展)，我们预测公司2013-2015年净利润为20.97、22.47、24.98亿元，增速为34.09%、7.16%、11.16%，扣非后净利润的增速20%、25%、25%，2013-2015年对应EPS为0.94、1.00、1.11。综合绝对估值和相对估值，复星医药目标价区间:17.20-19.46元，重申“买入”评级。

　　风险因素:l医药行业的政策风险。

　　药品降价的风险。

　　　　益佰制药:黔地灵草，重启高增长

　　类别：公司研究机构：安信证券股份有限公司研究员：吴永强，邹敏，陈宁浦日期：2013-09-10

　　产品线的丰富是我们的主要推荐逻辑:米槁心乐滴丸的获批上市、瑞替普酶2014年复产将丰富公司心脑血管产品线；洛铂的快速增长，协同科博肽等二线产品，为肿瘤线产品增长带来新动力；其他领域的产品线如妇科、男科等系列，随着近几年的收购和整合，日渐丰富成为新的增长点。

　　看好收购百祥制药:百祥制药的品种结构，与公司产品线具有较强的协同作用。正心泰胶囊、血塞通滴丸等对公司心脑血管产品线具有较好的补强作用，艾愈胶囊、消癌平胶囊等产品对公司抗肿瘤产品线具有较好的补充作用，泌淋胶囊(颗粒)加上原有品种前列癃闭通、舒肝益阳等产品支撑起男科线，妇炎消、岩鹿乳康片、乳癖康胶囊等搭建起公司的妇科产品线，具有很强的互补作用。

　　大股东参与定增、股权激励最后一个考核年度有利于公司释放业绩:董事长参与定增显示对企业长期发展的信心。2013年是股权激励计划最后的业绩考核年度，就业绩而言达标几无悬念。股权激励能够把核心管理团队与公司的利益统一，有利于公司长远发展，股权激励的即将完成，短期压制股价的因素消除，2013年业绩提速的预期较为强烈。

　　投资建议:我们预计2013-15年的收入增速分别为30%、30%、22%，净利润增速分别为34%、33%、26%(未考虑增发摊薄，收购百祥增厚业绩约0.06元)，EPS为1.24、1.66与2.08元；考虑到公司产品线的丰富(我们认为公司估值无法提升的主要原因之一是品种不够丰富)，协同公司较强的市场销售能力，业绩存在超预期的可能，我们上调投资评级为买入-A，上调12个月目标价为43.4元，相当于2013年35倍的动态市盈率。

　　风险提示:中药注射剂质量风险；药品行政性降价，影响产品销售增速。