金融支持力度加大 文化企业上市迎良机

　　文化繁荣需要政策松绑 发展文化产业也是转型需要

　　在日前由人民出版社推出的《文化热点面对面》一书中，文化部部长蔡武认为，行政权力对艺术的发展不要过多干预，才能促使文艺大师的涌现。他这个论断的前提是，中国一年创作歌曲两万多首但没有几首可以传唱，全国几百个电视频道却没有几个有品格的节目。因此说，中国虽然文化供给多，但能满足市场需求的少，这是过多干预的结果。

　　可以想象，一个有13多亿人口的大市场，拥有丰富的文化遗产，并且能在短时间内将GDP发展到全球第二，但文化产业始终不振是多么令人沮丧。近期，韩国一部电视剧就可以风靡整个中国，而精英们在追看美剧。在两会上，这个现象引起广泛的反思，以冯小刚为代表的文艺界表达了自己的观点，即审查过程太过繁复，令创作者如履薄冰。

　　这毋庸置疑是老问题，正是这种“过度干预”让文艺创作者放不开手脚，并产生趋同效应，即如果一部能够通过审查的电视剧或电视栏目火了，整个行业就会群起模仿，一是因为内容安全，一是迎合市场，同时满足审查与市场两个条件的节目不多。这也是中国同类型选秀节目如此之多，抗日剧、谍战剧等电视剧扎堆的原因，这会抑制创新并使供给单一，产生审美疲劳。

　　国内文化供给萧条但市场巨大，这种缺口使得精英阶层和青年群体大部分依靠网络获取外部文化产品。这使得中国几百家国有电视台的收视率越来越低，不仅在商业上受到威胁，在文化上也是日趋西化。因此，对文化领域的过度干预正在起到南辕北辙的作用。

　　中国当前比任何时候都迫切发展文化产业，这也是最高领导人多次表达的愿望。因为，文化产业可以提高国家软实力，有利于塑造更好的国际形象。中国经济崛起带来了巨大的全球影响力，但一些国家与中国做贸易的同时又保持警惕，因为中国无法清晰地向外界表达自己的文化与价值观，如果文化产品不能将本国文化与好看的内容形式结合起来，就无法形成软实力。

　　发展文化产业也是经济转型的要求。当前，中国要摆脱对制造业出口以及基础设施和地产投资的依赖，在通过技术创新推动产业升级的同时，要发展第三产业，吸纳更多就业。中国当前大学生就业困难而劳工供应不足，发展文化产业不仅是新的经济增长点，还会为大学生提供更多的岗位，缓解转型产生的压力。

　　发展文化产业也是社会转型的需要。改革开放至今，中国打破传统却没有重建新的社会共识，“一切向钱看”成为主导发展的精神支柱，但是，当经济进入转型期，如果全社会没有基本的价值共识，没有继续努力的精神，就会像香港发展期有“狮子山精神”，而转型期则迎来混乱一样。转型期的中国更需凝聚共识，这需要文化产品的帮助。

　　近日，文化部出台细则推进文化创意和设计服务与相关产业融合发展，也有报道称，从今年4月起，电影终审职责将全面下放至省级广电部门，未来电影的送审周期将从1个月缩短至1周。这些举措值得鼓励，但是，文化主管部门仍需进一步思想解放，简政放权，为中国文化的振兴而努力。(.21.世.纪.经.济.报.道)