长阳中的三大核心问题亟待解决

　　《红周刊">博客,微博)》作者　易辛

　　三大核心问题亟待解决

　　《红学堂》：本月14日中国足球上演“逆转”好戏，2:1打败乌兹别克斯坦。次日，中国A股积极响应，同样“逆转”超百点。足评家说球迷不要过于乐观，更不要认为经过此役后中国足球就此便突破了，股评家说这就是新常态，也没啥可说的，就是股民还没有完全适应。

　　十方：毕竟追逐利益嘛，从这点看，无论是散户还是机构从本质上没有区别，完全理解。

　　《红学堂》：那就是说之前提示的防范指数的诱多反杀走势的判断不会逆转喽？

　　十方：1月9日出现的冲高回落K线，1月12日上证指数近2%的再度大跌，都证明了之前的预判。虽说15日杀了一个凶猛的回马枪，但就像你说的这是新常态，没啥惊奇的，不足以让我“逆转”此前的判断。

　　《红学堂》：就是不适应新常态嘛，容易犯迷糊，既怕碰到什么，也怕错过什么。

　　十方：市场博弈不能看涨言涨、看跌言跌。在判断趋势方向时，关键还是要把握到市场核心的东西。比如说周四这根百点长阳，虽然看上去很美，但有三大核心问题没有解决。

　　第一个问题是量能问题：1月15日的长阳仅有3千多亿的成交额，这与此前猛攻阶段的五六千亿的成交水平比起来，很难让人相信这是又一次的猛攻，更像是佯攻。很多投资者都听过一句话，量在价先，量价配合要健康，而这一次的量价明显不健康，不得不让人多一份担心。

　　第二个问题是强度问题：大盘百点长阳的背后，仅有75家股票涨幅超过5%，23家股票涨停。市场资金的攻击力度明显不够强势，完全是依靠保险、地产、银行、石油石化等权重的杠杆作用撬动大盘。再考虑到1月16日是本月的期指交割日，如此“撬动”权重股是否有更深层的意义，需要进一步去观察。

　　第三个问题是结构问题：之前1月5日保险、地产短期见顶；6日银行、煤炭有色板块见顶；7日券商板块、8日石油石化板块相继见顶。虽然在1月15日保险股受到利好刺激再度大涨，但这仅仅是1月5日见顶品种的修复，而且还是部分品种修复。因为“招保万金”这几只与保险同期见顶的地产股还没有修复完成，更别说此前其他几个轮流见顶的板块了。而且保险股这种修复能否成功，还有待于量能的进一步放大来观察。

　　简单总结就是：量能似佯攻，资金强度差，修复未完成，所以暂时维持原判断。

　　《红学堂》：我能理解您的意思，因为您之前就对年前甚至一季度做出了宽幅震荡的判断，这周以上三个问题也是在这个范围内而言的，市场还会逐渐发生细微的变化。

　　十方：对于指数未来的判断，此前在博客当中一直和大家强调，A股长期看好，但中期阶段横盘震荡的模式概率较大。所以不要以为短期判断指数将出现“诱多反杀”后，指数就会连绵不绝地暴跌，也不要认为一根长阳就能“扭转”趋势。而在股市当中博弈，多空双方反复拉锯，反复试探，多空互换这才是近期常态。

　　《红学堂》：震荡行情其实是最不好做的，找准主题，深挖个股，做好策略都不是太容易的事儿。继“关注补涨股”之后，近期有没有新的方向？

　　十方：选择个股之前，一定要给自己圈定个选股方向，自上而下，层层递进，也就是我常和大家讲到的主题投资逻辑。记得在2013年下半年初期，首次和《红周刊》读者见面时，曾给大家提示了“复苏”主题的方向，其中重点关注的光伏、风能等新能源个股走势明显强于大市。2014年初，我又带大家把目标从“复苏”转向“确定”主题，军工、LED等确定性增长的主题又为大家带来不错的交易机会。到了2014年年中，我又提前带领大家关注“加速”主题机会，高铁、核电、环保等题材也反复走强。

　　这种依据经济运行、政策跟进的主题库投资方法，在过去的两年当中已经被证明非常有效。相信长期关注十方博客的投资者已经对这个主题库的脉络非常清晰。

　　在“十二五”规划收官，“十三五”规划即将预热的2015年，在上半年中，我已经把目光锁定了“超预期”主题库。这个主题是承接“复苏”、“确定”、“加速”之后的第四个重大投资关键字，并为此准备了充分的报告和标的，会在后期文章当中慢慢和大家分享。有兴趣的朋友也可以关注我的博客，更加及时地了解“超预期”主题及个股的投资机会。
责任编辑：zdsh