农资电商10只概念股个股价值解析

　　大北农：平台崛起、互联转型，千亿市值扬帆起航

　　类别：公司 研究机构：齐鲁证券有限公司 研究员：谢刚，陈奇 日期：2015-02-03

　　投资要点

　　优质农业白马股的千亿市值成长之路：数据显示，过去8年大北农收入以年均36%的高速增长至190亿元，而利润水平复合增长32.7%至8亿元。不管从规模、效益等角度，公司都已成为国内饲料行业领头羊水平，而且在企业文化、产品结构、服务模式、组织架构、农业互联方面均引领行业的发展方向。未来5-10年，随着平台战略和智慧大北农战略深入推进，大北农产业业态有望从一个饲料、兽药、疫苗、种子产品的提供商进化成为高科技、互联网化、类金融的现代化农业综合服务商。预计届时公司总体净利润达到50-60亿元，按照正常15-20X，市值空间将达到900-1000亿元。

　　就产业趋势而言，充分市场化竞争的饲料行业，其业态进化发展日新月异，细分之下，白银时代正在裂变出创新性商业模式的投资机会：饲料3.0时代(2013-2020年)——平台型公司崛起和互联网转型。

　　幸运的是，与之同步，大北农的发展战略已经从差异化战略升逐步级为平台战略和农业互联网战略。

　　大北农平台战略毋庸置疑确实在加速推进中，从而导致竞争优势继续强化，成为未来其撬动成长的杠杆。

　　(1)合伙人制的创客化团队构建了其团队建设体系、组织模式以及激励方式等方面的平台型组织优势，当前2014年大北农已经拥有一支总人数超过2.7万人的扁平化的创业团队。(2)研发和需求正反馈的类定制化模式构建其强大产品和综合服务能力(包括农业信息化服务)，导致公司总是坚守“高端、高档”的产品和服务定位挖掘高附加值。(3)公司平台化已经第一步：畜禽链价值链内化(财富事业共同体)，未来将成为创业平台和农业服务平台，例如公司2020年实现“百千万财富工程”。

　　在此基础上，未来5-10年传统业务成长逻辑清晰：畜禽链稳健成长，而种业或是惊喜。(1)畜禽链综合服务的产品线丰富和全国化扩张，带来服务产品量增超越行业增速，推动公司市场份额继续提升。从毛利率、费用率、全国化和并购等角度分析，大北农养殖综合产品利润有望达到20-25亿元(CGRA=18%).(2)在天优华占和农华101等种子盈利贡献依然稳步提升背景下，拉动公司种子业务销售额年均增长近10-15%。在生物育种方面公司走在行业前列，大致匡算下，若生物育种逐步推广，有望贡献利润10-20亿。

　　随着农信集团成立，“智慧大北农”生态圈蔚然成型，未来将成为农业服务平台，并至少贡献利润15-20亿元。(1)以畜禽链和种植链管理(以智农ERP云服务为核心)为入口尽可能控制产品和信息资源，同时嫁接农村交易平台和金融服务平台；(2)在此背景下，大北农原有成长模式由猪管网等一系列综合信息化服务来增加客户粘性驱动饲料疫苗等成长，转变成在开放模式下公司利用价值链中搜集到的大数据和入口价值等直接以供应链金融、农资电商等形式变现。其中智农网平台带来服务费用收入，盈利空间超过10亿元；同时以农信集团为单独农村金融服务商，开启畜禽产业链供应链金融，利润空间约5亿元(详细测算见正文).

　　关于“智慧大北农”未来设想：占据多产业链入口，打造一个航母级的农业生态平台公司。未来大北农致力于扩展销售品种，通过公司的平台打造多产业链入口，争取打造成为最完善的农村垂直电商、最可性的农村金融服务、最便捷的移动互联APP服务的航母级农业生态平台。

　　而从周期视角看，2015年起大北农恢复高增长，预计Q2是加速起点。考虑到2014年低基数，我们认为公司今年业绩增速超过40-50%是大概率事件，其中收入增长30-40%、毛利率提升0.5-1%、费用增速控制在15%以内；并且2015年2季度都将是行业盈利弹性扩张之时，而大北农作为行业龙头弹性更大。

　　最后，我们预计公司2014-16年收入分别为196.3、268.9、351.7亿元，增速为17.84%、36.9%、30.7%，净利润为8.16、11.7、16.3亿元，增速为6.1%、44.4%、38.5%，2014-16年对应EPS为0.5、0.72、1元。综合相对和绝对估值结果，大北农合理价格区间为24.92-25.2元，对应35x15PE，维持“买入”评级。

　　农发种业：构建新型服务体系，打造农垦体系农资平台

　　类别：公司 研究机构：海通证券股份有限公司 研究员：丁频，夏木 日期：2014-12-24

　　公司投资亮点主要有以下三方面：1)打造农资平台的战略设想已经确定，预计未来会有不断的收购和兼并的动作；2)集团公司中垦农业拥有较多的土地资源，是实现农资平台设想主要的载体和优势。3)相对灵活的运行机制是保证未来公司不断成长的关键。我们预计公司2014-16年的EPS分别为0.17、0.23和0.29元(暂不考虑收购河南颖泰、内蒙拓普瑞的影响)。简单PE估值对农发种业可能会不够恰当，因为公司经营主体继续变化的可能性较大。我们将与公司业务结构较为相似的隆平高科作为市值的比较对象，当前隆平高科的市值为210亿元左右，考虑收购河南颖泰带来的市值增长，农发种业当前的市值是50亿元，是隆平高科市值的1/4。我们预期农发种业市值在两年之内达到隆平高科当前市值的一半，则复合增速约为40%，一年目标市值70.5亿，一年目标价为16.33元(考虑收购颖泰带来的股本增加6475.24万股)，我们给予“增持”的投资评级。

　　1。农发种业的前世今生

　　农发种业的前身是中农资源，上市后由于股东间合作出问题，募投项目一直未实施，经历两次股权变更后，二股东江苏农垦退出，随着二股东新华信托于2011年4月转让股权，历史问题得到解决；此后，随着现二、三股东的减持，以及向大股东母公司的增发，公司成为了中国农业发展集团控股44.43%的具有央企背景的企业。2011年上市公司战略调整，将主业重点放到种子培育上，陆续收购种子企业，同时，今年9月收购河南颖泰进入农药领域，至此打造农资服务平台的战略构想已经显现无疑。

　　2011年，并购河南地神种业，进入小麦种行业，同年并购广西格霖，进入甘蔗、马铃薯种业；2012年并购湖北种子集团，获得南方优质水稻、玉米杂交种资源，2013年收购集团锦绣农华股权，并购山西潞玉；2014年并购金土地种业，近期又并了内蒙拓普瑞种业。

　　通过收购和兼并，农发种业已经在小麦种子领域成为第一品牌，其次是水稻种子，再次是甘蔗和马铃薯种子，最后在玉米种子上规模偏小，按照公司打造“中国种业第一股”的战略目标看，公司未来在玉米种子上会继续加强力量。

　　2。打造以种业为核心农资平台的战略构想已经确定

　　中国农资市场的构成主要为种子、农药和化肥，这三种农资产品在三大作物成本中占据绝对比重(55%)。种业方面，杂交水稻和玉米种子市场规模不断扩大，2015年预计市场容量分别达到185亿元和276亿元，小麦种子市场容量135亿元；农化方面，中国农药和化肥的使用量稳定增长，目前农药的市场容量约500亿元，化肥的市场容量约1000亿元，简单测算，这三种农资产品的市场容量近2000亿元。而上述三大农资产品均呈现行业低集中度现状，因而未来以种子、农药、化肥为主体构建的农资平台就具有进一步壮大的可能。

　　作物种植方案、种植管理服务于一体的综合解决方案，逐步搭建农资一体化的综合服务平台。

　　种子业务：自2011年起农发种业在种业进行强势兼并重组后，其种子业务已在业内崭露头角。种子年营收和年毛利分别达5.26亿元和1.70亿元(2013年数据)，且种业以占营收不到9%的比重贡献了近75%的利润，农发种业以种业为核心完善业务模式有助于进一步增强公司的盈利能力。

　　3。集团拥有的土地资产是实现战略梦想的重要载体和竞争优势

　　据农业部统计，截至2012年12月底，全国农村土地流转面积达2.7亿亩，已占家庭承包耕地面积的21.5%。截至2014年6月底，全国家庭承包经营耕地流转面积3.8亿亩，占家庭承包耕地总面积的28.8%，这两年的平均增速是25%，比2008年底提高20个百分点。随着规模的扩大，土地流转也呈现出主体多元、形式多样的发展态势。流入方仍以农户为主，但向合作社、龙头企业等新型农业经营主体流转的比重逐步上升；农村集体经济组织成员之间的转包仍是最主要的流转形式，但出租、股份合作等流转形式比重上升较快。

　　土地流转不仅能提高存量耕地的使用效率，亦可以通过土地复耕在增量上优化耕地资源，增加规模化经营的预期收益。与美国对比来看，我国农业的规模及产出效率都较低，主要农作物亩产存在较大提升空间。

　　从美国的历史数据来看，农业规模化持续了长达80年，农场平均面积从1910年的140英亩上升到1990年的460英亩，增长了3倍以上，与之相对应的，1960-1990的30年间玉米、小麦单位面积产量分别提高了117%、51%，农业规模化显著提升了农产品产出效率。对比同期农业生产资料的投入情况，饲料、种子、化肥、农机的复合增长率分别为5.4%、4.8%、6.1%、5.6%，规模化对上游生产资料形成了强劲带动，并且在规模化后期刺激作用更强。

　　4。灵活的运行机制使得公司战略构想的实现成为可能

　　“国有企业，民营机制”是公司近期提出的运行机制。一方面，农业是国家的重中之重，借助国营企业背景可以较为轻松地获得政府的一系列支持政策。根据2013年公司年报数据，2013年，公司组织系统内各级公司协助农业部编订《国有资本金预算产业升级与发展项目指南》。此外，控股子公司已申报的各级政策性资金项目数十个，目前部分项目资金已到位。近期国家还专项拨款9541万元用于公司中部地区的土地整合和服务体系建设。

　　另一方面，公司运营又强调民营企业的灵活性和激励性。管理层激励方面，在本次收购河南颖泰的过程中，就专门设计了管理层的持股计划。在收购河南颖泰农化的配套融资方案中，包括农发种业总经理、副董事长及其子公司湖北种子集团总经理、地神种业副董事长在内的8名高管合计参与定增218.81万股。运行机制方面，公司在推行土地流转的模式改造上，并未要求大一统的方式，而是将权力放到二级企业，由二级企业推出新方法，再不断完善，比如除了上文我们着重建设的黄泛区农户服务体系之外，农发种业下属控股子公司正在不断地寻找新模式。比如山西潞玉正在与当地的农机农药厂合作，构建自己的服务体系。天泰种业也正在联合金融机构设计套餐式服务，湖北种子集团正在和益海嘉里合作，订单生产指定水稻产品。

　　5。盈利预测及投资建议：

　　我们预计公司2014-16年的EPS分别为0.17、0.23和0.29元(暂不考虑收购河南颖泰、内蒙拓普瑞带来股本变化及上述公司对农发种业产生业绩的影响)，简单PE估值对农发种业可能会不够恰当，因为公司经营主体继续变化的可能性较大。我们将与公司业务结构较为相似的隆平高科作为市值的比较对象，当前隆平高科的市值为210亿元左右，考虑收购河南颖泰带来的市值增长，农发种业当前的市值是50亿元，是隆平高科市值的1/4。我们预期农发种业市值在两年之内达到隆平高科的一半，复合增速约为40%，则一年目标市值70.5亿，一年目标价为16.33元(考虑收购颖泰带来的股本增加6475.24万股)，我们给予“增持”的投资评级。

　　6。风险提示：

　　种子市场的供需状况持续恶化，公司的服务体系打造持续滞后。

　　荃银高科：品种推广不及预期，经营料将继续承压

　　类别：公司 研究机构：中国国际金融有限公司 研究员：王士彦，袁霏阳 日期：2013-10-28

　　投资建议

　　在新销售季行业库存高企的环境下，我们认为公司品种推广仍将面临较大压力；同时受限于自身制种和营销短板，公司品种优势难以充分发挥，我们预计中短期内公司经营将继续承压，下调评级至“中性”。

　　理由

　　三季报业绩低于预期：前三季度公司实现收入2.06亿元，同比下滑9.9%；净亏损1350万元，低于预期。三季度末公司预收款达1.36亿元，较去年同期略增；存货余额达3.47亿元，较去年同期增长35%，库存压力逐步显现。

　　水稻种子推广不及预期：尽管公司拥有新两优6号、新两优343等优秀水稻种子品种，但因受制于行业供给压力，以及公司在营销渠道建设上渠道广度深度和人手不足的短板牵制，水稻种子推广不及预期；而公司旗下其他国审品种由于处于初步推广阶段，销量贡献有限。出口业务则因主要出口国巴基斯坦和越南种子市场竞争日趋激烈(主要来自国内出口企业)，亦出现大幅下滑。

　　制种减产和营销短板令玉米种子销售承压：由于内蒙制种基地上年末遭遇灾害性天气，铁研种业的玉米制种出现大幅减产，导致新销售季无种可卖；此外，公司收购的阳光98与高玉2607两个区域性品种尚处于推广初期，且公司在营销方面投入相对有限，因此在市场严重供大于求的格局下，公司玉米种子推广面临较大压力。

　　盈利预测与估值

　　鉴于公司主推品种销售不达预期，我们下调13/14年营业收入至3.55亿元和3.85亿元，幅度分别为35%/42%；行业高库存令公司产品价格承压，下调13/14年综合毛利率3.0ppt和3.8ppt，至33.4%和34.4%；综上，下调13/14年每股盈利预测至0.02元和0.08元，下调幅度分别为96%和87%。

　　风险

　　品种推广低于预期；自然灾害导致制种减产；行业供求关系变化令种子提价难度增加。